103.水上乐园的泳圈套利

上海有2个有名的水上乐园,一个是玛雅海滩水公园 ,一个是热带风暴。夏天的时候很多人都会去玩耍一下

很多项目都是需要租用泳圈的,泳圈包括单人的或者是双人的

以玛雅的双人泳圈为例,租金50元,押金80元

整个租还的流程是这样的:
1.借入:付款130元,拿到泳圈和手环
2.归还:归还泳圈和手环,收款80元

但实际上,游客除了租金成本外,还有个隐性成本,就是在借入环节的时候有个排队时间, 而在归还的时候往往不用排队

对很多人来说,该排队那就去排队吧。国内人多,玩耍的地方排个队是太正常不过的事情, 这已经形成了一个思维惯性

但多一层思考,就能发现整个流程里面其实是有一个套利机会,既省时间又省成本。

如果借入泳圈的环节不是通过商家,而是通过其他归还泳圈的游客呢?

游客B正常是应该通过租借点去排队,然后付130元

但如果改成去找还圈的游客C来收,情况就发生了很大的变化

对游客B来说,本来要付130元, 现在只拿出105元给游客C,就可以拿到泳圈和手环,等到归还的时候可以再收回80元押金,那么整个租金成本是105-80=25元。
注意:额外的收益是不用排队,多出的时间有可能多玩一个项目哦

对游客C来说,本来就是要还泳圈拿80元押金的,现在能收到105元,也就是整个租金的成本是130-105=25元。少付了25元租金,何乐而不为?

进一步的,如果游客B在归还泳圈的时候,不是直接还给租借点,而是直接转给游客D,那么实际上在整个借入归还的流程的成本就直接变成了0

更极端的情况,游客B在借入的时候,按照85元收泳圈和手环,在归还的时候,按照120转给游客D,还能赚到差价120-85=35元

循环多次,这就是黄牛思路。

当然实际的情况,黄牛不一定会去做这个事情,因为毕竟泳圈很大,保管还是比较麻烦的。大部分游客不会选择去赚取差价,从操作便利性上来说,很多人是100元收,100元转,主要是为了节省时间成本。

总结一下:
1.规则的制定者,是商家。毛利是50元

2.规则的遵守者,是游客A。成本是50元和排队的时间成本

3.规则的主动套利者,是游客B,成本是0,另外节省了排队时间

4.规则的被动套利者1,是游客C,成本<50元

5.规则的被动套利者2,是游客D,成本<50元,最少为0,另外节省了排队时间

6.其实还有一种是规则的遵守者,游客E。游客E和游客A的区别是,游客E是受到过游客B给出的转圈邀请,但是他拒绝了

对于游客B来说,当他找到游客C的时候,游客C一般是不太会拒绝的,因为直接能拿到现金是没有风险的。而当游客B要还圈去找到游客E的时候,游客E可能不一定能理解这里面的套路,甚至会以为这里面存在一定的风险,所以继续选择按照规则租圈,而能理解套路的就变成了游客D

游客B是机会的发现者,游客C和游客D是机会的受益者,游客D是遇到了机会但是因为种种原因而选择了错过

有人说,游客B是规则的破坏者,损害了商家的利益。 这里提供2点供参考:

1.规则的破坏,意味着规则的漏洞,如果商家能仔细复盘,是能发现这类问题,并且规避掉的。从这点上来看,游客B其实帮助了规则的完善。金融市场上,也是有大量类似的套利者,在帮助市场的价格趋于合理

2.游客B表面上套利的是租金,但本质套利的是排队时间。而排队时间趋近于0本应该是商家正常提供的服务。而商家通过售出过多的票,导致游客的大量排队,严重降低其服务体验,商家才是最大的时间套利者,只不过大家都已经习以为常。游客B做的仅仅是拿回了本属于他的那部分时间

下次去类似水上乐园的时候,有兴趣的可以注意观察下,在租借点,总归会有少数的人,在轻声的问“你的泳圈能转给我不?” ,或者 “我的泳圈便宜转给你,你就可以不用排队了”

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 掘金分级B---牛市里分级B最好的投资策略:不动如山! 牛市里力最推崇的一种投资策略,这种投资策略只适合那些风险承...
    朱进伟西农阅读 1,542评论 2 7
  • 2016年前半年和后半年的风格迥异,前半年的关键词应该是「紧张」「纠结」「选择」,完成硕士论文的紧张,选择工作的纠...
    Hello_you阅读 128评论 0 0
  • 30多岁其实是个很痛苦的年纪。你已进入传统观念里面的而立之年,但想法依然幼稚的可怜。 30多岁的时候已经工作了几年...
    清风徐阅读 303评论 0 1
  • 随着我们年龄的增长,随着眼界的拓宽,随着这个世界莫测的变幻。我们会变得越来越反复不定,越来越犹疑不定,越来越踟蹰不...
    明月归思阅读 888评论 1 4