01
前两天微博上有人爆料：“淮安区的吴承恩故居，挂满了六小龄童的照片。”评论区瞬间被淹没：
“六小龄童这样做不太好吧。”这是比较温和的路人。
“我章承恩的照片，挂吴金莱故居不行吗？”高级黑的六学家自然不会缺席。
“六小龄童的孙悟空演得那么好，挂照片怎么了？”狂热粉丝站出来拥护。
……
吴承恩故居管理局，大概也知道事态紧急，不敢小觑。很快就发布官方声明辟谣：只是在门口挂了一张而已，挂满了纯属谣言，而且章先生并不知情。章金莱先生是我馆的名誉馆长，捐赠了许多和西游文化有关的物件，贡献很大。
但是，对议论热潮的压制力，似乎一点也无。
“涉及肖像权，这能不知道？”
“这种吃西游独食的事情，他做的多了，吃相真差。”
……
说句实话，这件事还真有可能，是六小龄童给故居管理人员背了锅。说是吴承恩的故居，里面也没什么东西，那为了吸引流量，有人来看，肯定要放吸引人的物件，同时做好宣传，那现成的“孙悟空”，怎么能不用一下？
归根结底，是六小龄童以前的黑料太多，太能作，把自己人设搞垮了，以至于失去了大家信任，营造了一个负面形象。
那么，为什么曾经人人推崇的“猴王”，无数人心中传神的孙悟空扮演者，会落到现在这个局面呢？
02
首先，我们要承认，六小龄童先生的孙悟空扮演确实很不错，成为了很多人珍贵的情怀。
但是，这绝不代表，你就是孙悟空，除了你以外，谁演孙悟空都是亵渎，都是对文化名著的作贱。
可六小龄童先生确实是这么想的，他一方面抨击各种其他孙悟空演员，包括但不限于“周星驰”，“陈浩民”，“张卫健”……
“孙悟空和白晶晶怎么能谈恋爱？白晶晶是妖怪啊！”
“猴子根本做不到把金箍棒扛肩上，双手搭着的动作，没有个猴样。”
“不准胡乱恶搞西游记。”
且不说这些话有没有道理，他自己删改出版《六小龄童版西游记》，封面上印着自己头像，并且代言俗不可耐的西游记页游，实在是自相矛盾，或者说“真香”。
16年猴年春晚的“呼唤大圣”事件让他彻底迷失了自己。
央视猴年春晚，导演吕逸涛的微博被轰炸沦陷，“没有孙悟空叫什么猴年？”导演无奈关闭了评论。而六小龄童既没有淡泊名利，安抚大家不用争取了。也没有和导演组协商，表达愿意去的意向。而是大肆点赞“希望六小龄童去”之类的评论。
辽宁春晚，六小龄童出场，几个把式便赢得满座抚掌如雷震。说明大家还是很喜欢他的。
云端上的滋味真不错。
给小学生签名售书，不买书不签名。
发售齐天大圣手办，价格和花果山一样高。
在吴承恩故居里建“猴戏博物馆”。
……
“您就是在世章承恩啊！”他微博下面总有这样的评论，不知道是反串还是真心的。章先生就回一个“不敢不敢”，再配上一个微笑表情。
有一丁点抨击和怀疑色彩的，立马小黑屋伺候。
什么大事他都掺和几句，顺便发一波剧照宣传自己。
03
很多人说他是想把“孙悟空”甚至“西游记”这个IP独占，然后金山在握，笑看风云。这自然亏了艺德，落了下乘。
举几个其他演员的例子吧。
游本昌老先生的《活佛济公》风靡大江南北，但他在最火的时候退出演艺圈，没有过拿“济公”名号敛财的事情。
唐国强就更不用说了，中国哪个皇帝他没有演过？“诸葛亮”的形象更是深入人心，一句“无耻老贼”在b站广为流传，也没见他把照片挂入“武侯祠”。
古天乐的杨过，风神如玉，也从不以“神雕大侠”的名号行走天下，大家记住的是黝黑的他，捐了一百所小学。
曾经他是公认的艺术名家，是正统的“孙悟空”。可是，别人可以夸你，你不能把自己真当成孙悟空啊。
齐天大圣可以是任何人，但任何人都不是孙悟空。
贴上两句不知名大神的评论。
“我一直崇拜六小龄童演的孙悟空，但不喜欢演孙悟空的六小龄童。”
“游本昌戏里戏外都是菩萨，而六小龄童戏里戏外都是……”
一个老艺术家落到现在这种局面，实在令人唏嘘不已。
只怪他搞错了一件事情，是《西游记》成就了他，不是他成就了《西游记》。
在家族内部说，他的猴戏水平不如他哥小六龄童。往外了说，其他的猴戏世家，挑个优秀传人去演孙悟空，难道一定比他差？
只是机缘巧合，上天给了他一份大礼。结果他以为，没有他，就没有八六版《西游记》。
04
现在，神像坍塌了，打破了“斗战胜佛”的金身，露出里面一身猴毛。
六小龄童固然有很多做的不对的地方，看到现在的演员吸金能力之强，他自然会有些眼红，心里不平衡。当年条件那么艰苦，拍的电视剧名誉那么高，赚的钱却不多，便升起了再捞几笔的念头。
对他的批评当然是应该存在的。
只是希望大家不要为了黑而黑，跟风凑热闹调侃不太高明。
任何一个热爱西游的人都可以指责，但谁也没有谩骂的权力。
西游成为了最顶级的IP，最经典的八六版《西游记》到现在，却风波难平。
衷心希望曾经那个受人爱戴的“美猴王”能醒悟回来，毕竟，曾经他带给了无数人美好的记忆。
六小龄童啊，为什么现在，你让贪婪和自大蒙蔽了双眼呢？
你终究不是齐天大圣啊，猴王可是火眼金睛！
