最近在看一本很老的教材——《当代英国概况》，基础入门教材，借以了解英国社会政治、经济、文化的大概轮廓。同时读的，是美国一位在政治科学与比较政治学领域颇有建树的教授Michael-G -Roskin写的《政治科学》。这本书应该是政治学科入门级别的一本教材，虽然我是门外汉，却能感觉到这是本好书，值得细读、深读，只是进度有点慢，边做笔记边思考，一周下来也才读了一章。这一章讲的是何为政治学，为什么我们要研究政治学。余下还有17章，通过对一些政治术语的抽丝剥茧，联系实际再深入浅出，只为让你了解政治究竟为何物，它的核心问题是什么，以及它是怎样运作的。
对我来说，捧起此书最大动力是，我想知道那些历史上的伟人，包括当今国际政坛叱咤风云的各国政客，究竟是怎样的思维体系。政治到底是什么，什么样的人才能做一名出色的政治人物？怎样的政治信条最有操作效果？怎样做到理论联系实际？
另外，最近也开始反思自己的读书习惯，深觉还是读得太散，而且大有被各种媒体公众账号牵着鼻子走的感觉，它们推送的内容，吸引了我大部分的注意力，而且，通常读了就忘，不知为何而读，残留在记忆里的内容，以及对很多事件、人物的大概印象，并不能很好地帮助我形成对一个热点政治、社会，或者文化现象的准确判断。因此，新年以来，我清理了微信微博上的关注账号，一求世界清净，二也是希望借此集中精力，宁愿知道的少，也要了解得深。另，很多文章多是别人自己的读书领悟，以及基于自己的立场做出的判断，看看就罢，可假如以此作为自己了解世界，理解真相的主要依据，还是脱离不了人云亦云，甚至被人糊弄的下场。所以，还是先多读读史书吧，虽然涉及历史的书籍未必离真相很近——这可真是个人阅读体验里时常倍感矛盾的一种体会。
回到《当代英国概况》这本书，我先从英国政府构建体系开始读，大致弄明白了议会、内阁、首相、女王之间的关系。在阅读过程中，遇到不解的问题，会借助网络，尤其是微博来佐助理解。通过关键词可以搜到一些有相同兴趣的人对它们的理解与见解。这是我自己常用来深入或者说侧面了解一个问题的一种颇有意思的渠道，时常会惊觉天外有人。在汲取知识形而上的世界里，其实我们并不孤独。
在读书过程中，也会用记号笔记下中途冒出的一些问题。通常是有了问题意识，接下来的阅读才时时会有忽然豁然开朗的惊喜。这于我来说，才是阅读带来的真正乐趣。
