01
网络上有读书达人，说自己每天空闲时间读一本书，一年能读300本以上，而且每读完一本都会写读书笔记或书评。我一直视他们为神人，觉得无论如何自己都做不到。
有次看到一位大神在文章里写到，自己在30分钟内读完了500多页的《故事：材质·结构·风格和银幕剧作的原理》，还洋洋洒洒写下千字书评，更是崇拜得立马起身弯腰致敬。
当然，也会有人直接收费办班，教人如何速读。
大致理论是这样的，读书人应该像君王，书是臣子。君王日理万机何其繁忙，哪里有空听臣子滔滔不绝喋喋不休。所以君王应该控制阅读节奏，拣书中的重点和精华来读，主抓新知，忽略旧知。一本书中哪怕有一句话对自己有启发，这样的阅读也有收获。为此，他们提供了一整套速读的方法论。
这样的文章，往往阅读量还不低，和收费课程一样，很受欢迎。
坦然讲，这些是典型的二手知识。
当然，我不是说二手知识不好，对于完全摸不着门的小白来讲，二手知识起码给他们提供了一个能站上去的台阶。但不可否认的是，为了降低理解难度，二手知识往往经过删节精简，再加上二手贩子本身的阅读水平，难免会出现失真或谬误。
所以还是要尽可能从二手知识入门，溯源而上，去追寻知识的源头。
02
说回速读，以上的方法论，如果细细追究，其实源自于美国作家莫提默·J. 艾德勒和查尔斯·范多伦1940年出版的《如何阅读一本书》，在将近80年的时间里，此书多次再版，历久弥新。仅中文译本在04年出版后，就已印刷了31次，可见这本书的价值。
在书中，阅读被分为4个层次，分别为基础阅读、检视阅读、分析阅读、主题阅读。越往后难度越大。
一般来讲，从学校毕业后，我们应该掌握了基础阅读的方法，然后进入检视阅读，速读属于检视阅读的范畴。而且，无论是后续的分析阅读还是主题阅读，都跳不过检视阅读这一步。
这是因为，对每个人而言，书太多，时间有限，在读之前，你无法预知自己喜不喜欢读，值不值得花时间精读，所以很有必要先粗读一下。就像打谷，从一堆糙糠中筛出真正有营养的谷核。
快速浏览后，你就能进一步判断，这本书对你有什么用处，价值几何。这非但不浪费时间，反而节省时间。
作者建议，先进行有系统的粗读。看书名页和序，对书的主题和类型形成概念。研究目录页，就像去陌生地方旅行，出门前看下地图，概括性理解整本书的基本结构，做到心中有数。如果书中附有索引，根据索引提到的书籍种类和作者，快速评估本书的重点所在。最后看看出版者的介绍，即使宣传文案多少都会吹嘘，但也会尽力表达书的主旨。
完成这4个步骤，也就基本完成了速读。
这时你已对全书有了足够了解，可以判断是不是值得读下去。如果觉得值得一读，那就从目录中选取你感兴趣的，跟主题息息相关的篇章。
最后一步，把书打开，东翻翻西翻翻，念个一两段，有时连续读几页，把全书翻一遍，随时寻找你感兴趣的点读一读。
03
对于很多大部头，让人望而生畏的书，很多人读几页就读不下去，这是因为方法不对。
正确的方法是，从头到尾先读完一遍，不懂的地方跳过，千万不要纠结和停留。
碰到生字就查字典，碰到不明白的论说或注释就去查其他相关资料，只会妨碍阅读，而非帮助。道理是这样的，如果从头到尾读完一遍，你只了解了这本书的一半甚至更少的内容，也好过遇到困难就停下来，对整本书一无所知。如果你真对这本书感兴趣，在第二遍阅读时，就把重点放在之前觉得困难的章节，每多一遍阅读，就能学到新的东西。
有一点是值得强调的，速读并非一味求快，而是在读不同的读物时用不同的速度。做到慢不该慢到不值得，快不该快到有损于理解。
检视阅读速度快的原因，不只是因为你读的速度快，更重要的是，你读的只是书的一部分，用来发现书中的难点和重点，为接下来的分析阅读和主题阅读做好热身准备。
很明显，那些30分钟内读完一本书的做法，并非吹嘘，是能够实现的。只不过，这终究是一种粗浅的阅读，用来筛选和提炼。
如果只是把这种快速当作一种成就，要么说明你读的书根本就不值得花时间读，要么，读书已经成为孔雀开屏一般的炫耀行为，和读书本身无关。
归根结底，30分钟读完一本书这样的噱头，就跟15个步骤掌握写作技巧，21天精通PPT，3个月月薪从2000到20000一样，总是能戳中贪图多快好省的人性。
推荐阅读：
图片作者：julia5027
图片授权基于：CC0协议
