1118何小娟Jane
昨天，我通过Pat Hutchins的《Rosie’s Walk》和大家一起分享优秀绘本好在哪里的其中一个观点：
绘本是一门以少胜多的艺术，少字甚至无字，画面只有十五六个跨页，但通过文字与画面的取长补短，与读者进行互动，在读者脑海里建构第三个故事甚至更多，实现N种可能。
优秀绘本的好处，相信热爱绘本的我们毋庸置疑。所有绘本就都好吗？给孩子读获奖作品就一定没错吗？我表示怀疑。优秀绘本一定有一个基本的，大家都认可的标准。今天我想通过Nick Sharratt的《Eat Your Peas》，一起分享我认为好绘本的基本标准。
绘者Nick Sharratt，英国童书创作鬼才，是英国最受欢迎的童书作家与插画家之一。他自己曾表示：如果把他卖出的书首尾相连，可以从伦敦一直铺到美国的波士顿。
他的作品，最大的特点是幽默搞怪，脑洞大开，想象力惊人。看他的作品，孩子哈哈大笑，大人忍不住惊叹，哪来这么多创意鬼点子？！Lily第一天送给我们的绘本，就是他的《Ketchup on Your Conflakes》，不用说，也是他的粉丝！
为什么他的作品那么受孩子的喜爱？我尝试用《Eat Your Peas》进行解答。
我相信很多家长头疼孩子挑食问题，希冀通过绘本阅读“修正”孩子的“不良”性格或习惯（这也是我们曾经犯过的“绘本万能”坑，孩子一有什么问题，不去想根源，妄图看书一蹴而就）
有个提问网站问过这样的问题：“为什么现在偏食的孩子那么多？”
获赞最多的答案是：“因为大人做的都是自己爱吃的东西。”
。 《Eat Your Peas》就揭示了这个事实。妈妈为了让Daisy吃掉她不爱吃的豌豆各种利诱，从一杯布丁，到超市，甜品店，玩具店，自行车店，泳池，不洗澡，不上学，不梳头，不穿鞋，不刷牙，不清理仓鼠家，自己房间，不穿衣服鞋子，还给买非洲，巧克力工厂，住游乐场，买火箭，地球，月亮，星星……
妈妈条件开得越来越多，可是，她的画面形象越来越小，从占据一页到一角；Daisy一如既往不为所动，戏剧性的同时，她的画面越来越大，甚至超出了页面。这运动性的对比让读者透过画面都能感受到她们之间剑拔弩张临近界值了，妈妈无力的讨价还价，Daisy越来越强硬的拒绝。再接下去会发生什么事呢？绘本就有这种力量，用平面充分调动你的视听觉，镜头忽高忽低，读者的心快提到嗓子眼了。
转机出现在妈妈提出一个“new fluffy pencil case”，两人重归和颜悦色，Daisy两手交叉，进入谈判模式——
You really want me to eat my peas，dont you？
舞台从跨页转变成单页，大小也回归正常，重回舞台的大格子地板和暖色小格子桌布把刚才矛盾的尖锐综合成平衡下的暗自较量。
不得不说，我看到这一页，张嘴微笑的Daisy反而让我有点惊慌——自己是不是掉这鬼机灵坑里啦？但我相信，看到这画面孩子们此刻内心一定是雀跃的，为代表儿童一方Daisy的胜利，也为妈妈提出的实际条件：粉色毛绒铅笔盒可比什么非洲大陆火箭宇宙实际多啦。
事实上也如此，我曾经用这本绘本和20个3-6岁的孩子开过故事会，讲故事以前，我就和孩子们协商好，我是妈妈，你们是Daisy，无论我提什么条件，你们都要说：我不喜欢豌豆。但是，出人意料的是，到了这一页，全部孩子都大喊：我要吃豌豆！不由得为孩子的心思清明鼓掌，更为Nick Sharratt洞察童心点赞！
高明不止于此，最后Daisy让妈妈吃掉小圆白菜，妈妈哭丧着脸，耸拉着双肩说：我不喜欢吃小圆白菜。
这下子家长打脸了吧，这下子孩子要跳起来欢呼了吧！故事的最后，跨页剧场又变成了单页，预示着母女俩达成一致共识：不吃豌豆（或者小圆白菜等健康食品）真的没什么大不了，向孩子承认爱吃并和他们一起享受布丁（或不健康食物）也不是难事。这不禁让我想起了松居直先生宽慰一位不爱读书孩子妈妈的话，被称为“绘本之父”也说：“这母亲，即使不读书也不会要人性命的”…“绝不是只有书才会促进人的成长”…
原来企图通过这个绘本纠正孩子挑食习惯的家长要失望了，Daisy妈妈并没有代替我们说教挑食的坏处，Daisy也没有如我们所愿说出“豌豆对身体有好处，我从此爱上吃豌豆”的觉悟来。可是，对于我们而言，难道不是更愿意看到孩子做真实的自己，勇敢say NO和有底线挑战权威吗？而这本绘本留给家长的反思，不仅仅是与孩子换位思考这么简单，留待我们共同去思考。
以上，是我想和大家分享，我认为挑选绘本好坏最最重要的标准：以儿童为本位的儿童观，理解并解放儿童。
