01 复盘发现犯了战略性错误
这个周末，V哥对所玩UGC平台进行复盘，发现犯了战略错误，这就是：错选UGC平台。
选择决定出路
反思和体会如下：
- UGC本质是个人的时间管理问题，成本就是你投入的时间精力，收入就是Token，理性的应该是最小的时间投入，获得最大Token收益。没有Token或者相对少的，都是错误的，都应该抛弃。从这个角度出发，与竞品们相比，力场无疑是最应该投入的：
- 因为币乎，已经很难入头部。因为，某乎玩的是“资本+技术+好文”投资组合。没有数百万以上的Key资本，不会有好收益；即使有资本，但没有高超点赞技术，也不能有高收益；另外，没有好文，也难以有长期受益。这三个叠加下来，估计新人很难入头部，只能到微文里面花时间撸猫。不过币乎有特别吸引人的，就是巨大的头部受益，一篇文大几千收入，这使得人们趋之若鹜，但实际新人非常不容易出头。
-
简书玩的是情怀，实际收入委实不高。比如平台里知名的不报团玩家“最和气XX”，持钻148.9万，发一篇文章153钻，累计收益736钻。按一日一更算收益（153或736钻/148.9万钻），貌似收益率低到都不好意思写出来。这种情况下，即使是1日数更，恐怕收益也不高。当然，如果BT会高很多，但是如果平均下来，估计也是不高。所以，整体上简书回报率太低，投入产出太不成比例了，昨天有人评论说“简直是浪费时间”——如果从投资人角度来讲，确实如此。你再怎么勤奋，“最和气XX”的标杆就在那里。
简村收益示意图
注：因为各平台收益算法都是让人搞不清楚的，如果有误请指出。
结论是很清晰的：币乎太难玩，简书还不够好，这样，只有总体处于红利期的力场，是一个好选择。具体来讲，昨天V哥已经介绍了力场收益情况，社区里也有其他朋友做了介绍，总的来讲，对新人可谓是真心友好。
所以，V哥准备采取深耕力场，兼顾币乎的策略。还不能全部投在力场，毕竟币乎的行业地位在那里，鸡蛋不能放一个篮子里，资源合理配置一下，更稳妥。另外，简村也是文人扎堆的地方，也不错，没事来带着二。
02 给立场提几个建议
今天，就放出支持力场的第一弹。对立场提出改进建议：
- 改革点赞机制。把点赞，分为四档，或者三档，这样更科学。必须现在我是200万权重，对好文，我想全力赞；但对中档文，就想中档赞；对一般般的，就是小赞。这个更科学。简书这一点，设计得更为科学。
- 改进WEB版编辑器。一是要支持Markdown。这一点，优享、简书都做的不错。这样，会大幅增加用户体验，特别是那些码农，毕竟币民中，码农占了很大一部分。二是WEB版编辑器，应该调整界面元素的排版。这个圈里已经有人说了，就不赘述了。
- 增加自定义时间发文功能。这个能大大解放日更狗的体力消耗，提升用户体验，提高用户黏性。
其实，这几个，也是给简书的建议，参考使用。
03 ChangeLog
- 利益声明：本人持有LC、FTN，以上不作为投资建议。
- 欢迎通过本人力场邀请链接加入力场。到力场了，欢迎加“V哥”互关。
- 20190624创建，首发力场；修订后转载到本平台。
