曾国藩为何不反清称帝，值得一看！

1864年，曾国藩登上了人生的巅峰。那一年，他的弟弟曾国荃攻陷南京，完全灭掉了太平天国。曾国藩一时坐拥湘军三十万，权倾朝野，功勋卓著。慈禧委任他为两江总督、钦差大臣，节制江、浙、皖、赣四省军事兼地方政府。当时大清地方行政长官总督的职位，在全国范围内仅有8位，其中5位是“曾派”，除了曾自己的两江总督外、直隶总督刘长佑，还有闽浙总督左宗棠，都是湖南人士。另外四川总督骆秉章和两广总督毛鸿宾，虽然不是湘军人马，但与曾国藩交往甚密。大清时期，仅次于总督的地方巡抚有15位，其中7位为湘系。而下层的道台、县令等，则更是曾国藩湘系之地盘了。不言而喻，曾国藩在一八六四年把持住了满清半壁江山。

1、跟着曾国藩混的人，都盼望其能谋个反，当小弟的，不就盼望大哥越做越大嘛。不是赵匡胤就被底下的人忽悠着穿上了黄袍吗。

在曾国藩的湘军势力逐渐扩大之后，下面的人自然也会产生这种念头。1860年，曾国藩的同乡王羲运，亲自与曾国藩商议此事。曾国藩一言不发，最后用手蘸茶在桌上写了两个字，独自离开。王羲运过去一看，竟然是“荒唐”二字。

在曾国藩生日的时候，当时的湖北巡抚胡林翼递给他一张条子。曾翻拆开一看，上面写著东南半壁无主，我公有意吗？

曾国藩照例是不说一句话，随手撕成碎片。更有趣的是，就连他的死对头——太平天国的忠王李秀成，翼王石达开都曾劝他反清。大臣们盼望他当皇帝，就连死敌也这样想，曾国藩若要拥兵自立，似乎是上天所示、民心所欲！那么，曾国藩为什么不肯做呢？

2、曾国藩很清楚一旦反满清，这一天可真的要天下大乱了

被誉为中国传统知识分子的典范的曾国藩，同他同时代的李鸿章、张之洞、袁世凯，都对他的人品十分敬仰。数十年后，最能影响中国历史的两个人毛泽东和蒋介石，都对它赞不绝口。因此说，就修身而言，曾国藩的人格魅力，远胜于党派之争。曾国藩在这方面取得的成就，有一大优点，就是善于反思。每天他都在反思自己，更多的时候，他也在反思自己的族类。就是因为有这样一种深刻而全面的反思，让他完全没有勇气去做这种谋反自立这样的大事。不同于其它朝代的反抗，反满清另立皇帝，首先是反满，其次是灭清。而且前者，让曾国藩颇有顾虑。

在经历了满人两百多年的奴役统治之后，汉人已彻底学会了头剃的光亮，辫子粗又长。

当满人被驱出中原时，辫子易剪，但心上的那根辫子，可不易剪掉。

假如再考虑列强虎视眈眈，中国随时都有亡国灭种的危险，那么这种排满反清的行为，极有可能是自乱天下、自取其亡。当亲眼见证并亲身体验太平天国令人生灵涂炭的悲惨境况后，曾国藩更不愿意仅仅为了自己的荣耀而冒这种风险。这样的谨慎，你可以理解为胆小怕事的懦弱，也可以理解为一种对天下怜悯的情怀。

但是我更愿意相信曾国藩是属于后者的。

3、曾国藩知道汉人搞窝里斗，个个儿都是好手

熟悉易经的曾国藩深知“满即亏”的道理。但实际上也是这样，就在湘军看来最鼎盛的时候，正是湘军开始分裂的时候。

一八六四年曾国藩统治的军队名义上有三十万人，而他真正能用的，只有十二万人。而且在这12万人里，他一手带出来的只有十二减七，五万人。

湘军其余六成兵力，派系各不相同，影响较大的，便是左宗棠和沈葆桢。光凭人品评价，左宗棠这人实在不怎么样。

他晚年，无论什么场合，见人只说两件事，第一件必是吹嘘自己在西北战场是多么威武勇敢；第二件必是责骂曾国藩的虚伪做作。除这两件事外，决不提第三件事，以至以后老了，谁也不敢跟他闲聊。鉴于早年曾国藩对他的关心和帮助，真想不明白他为何对曾国藩有这么大的意见。唯一合理的解释是，他太自大了，觉得自己无人可比，人人都夸曾国藩好，所以很不服气。

假如曾国藩真的谋反得天下，估计第一个叛逆的人就是左宗棠。而沈葆桢就以自己的老丈人为林则徐，打心底不服平民出身的曾国藩。李鸿章围攻南京，缺粮少银，曾国藩三番五次叫沈葆桢送些粮草过去，沈就是不理。而且，曾国荃的为人也不好，所以还记下沈葆桢的仇。于是在皖南地区故意放开广德和宣城不守，允许太平天国的残部进入江西，去祸害江西巡抚沈葆桢。各位看看还没有得天下，一群汉人已经窝里斗得这么热闹，真要是有了皇帝这个宝座的引诱，估计这几个人先打成一团。那么，就如同鲁迅先生所说的，大家谁都没有，可以，但是，如果你有我没有，那就绝对不可以！每个人都做满人的奴才，没问题，但是你要做主子，让我做你的部下，没门！这个道理，曾国藩早就看得明白，想得很透彻，那么，还是老老实实地老去吧，死后得个“文正”二字，还不错！