曾国藩为何不反清称帝,值得一看!
1864年,曾国藩登上了人生的巅峰。那一年,他的弟弟曾国荃攻陷南京,完全灭掉了太平天国。曾国藩一时坐拥湘军三十万,权倾朝野,功勋卓著。慈禧委任他为两江总督、钦差大臣,节制江、浙、皖、赣四省军事兼地方政府。当时大清地方行政长官总督的职位,在全国范围内仅有8位,其中5位是“曾派”,除了曾自己的两江总督外、直隶总督刘长佑,还有闽浙总督左宗棠,都是湖南人士。另外四川总督骆秉章和两广总督毛鸿宾,虽然不是湘军人马,但与曾国藩交往甚密。大清时期,仅次于总督的地方巡抚有15位,其中7位为湘系。而下层的道台、县令等,则更是曾国藩湘系之地盘了。不言而喻,曾国藩在一八六四年把持住了满清半壁江山。
1、跟着曾国藩混的人,都盼望其能谋个反,当小弟的,不就盼望大哥越做越大嘛。不是赵匡胤就被底下的人忽悠着穿上了黄袍吗。
在曾国藩的湘军势力逐渐扩大之后,下面的人自然也会产生这种念头。1860年,曾国藩的同乡王羲运,亲自与曾国藩商议此事。曾国藩一言不发,最后用手蘸茶在桌上写了两个字,独自离开。王羲运过去一看,竟然是“荒唐”二字。
在曾国藩生日的时候,当时的湖北巡抚胡林翼递给他一张条子。曾翻拆开一看,上面写著东南半壁无主,我公有意吗?
曾国藩照例是不说一句话,随手撕成碎片。更有趣的是,就连他的死对头——太平天国的忠王李秀成,翼王石达开都曾劝他反清。大臣们盼望他当皇帝,就连死敌也这样想,曾国藩若要拥兵自立,似乎是上天所示、民心所欲!那么,曾国藩为什么不肯做呢?
2、曾国藩很清楚一旦反满清,这一天可真的要天下大乱了
被誉为中国传统知识分子的典范的曾国藩,同他同时代的李鸿章、张之洞、袁世凯,都对他的人品十分敬仰。数十年后,最能影响中国历史的两个人毛泽东和蒋介石,都对它赞不绝口。因此说,就修身而言,曾国藩的人格魅力,远胜于党派之争。曾国藩在这方面取得的成就,有一大优点,就是善于反思。每天他都在反思自己,更多的时候,他也在反思自己的族类。就是因为有这样一种深刻而全面的反思,让他完全没有勇气去做这种谋反自立这样的大事。不同于其它朝代的反抗,反满清另立皇帝,首先是反满,其次是灭清。而且前者,让曾国藩颇有顾虑。
在经历了满人两百多年的奴役统治之后,汉人已彻底学会了头剃的光亮,辫子粗又长。
当满人被驱出中原时,辫子易剪,但心上的那根辫子,可不易剪掉。
假如再考虑列强虎视眈眈,中国随时都有亡国灭种的危险,那么这种排满反清的行为,极有可能是自乱天下、自取其亡。当亲眼见证并亲身体验太平天国令人生灵涂炭的悲惨境况后,曾国藩更不愿意仅仅为了自己的荣耀而冒这种风险。这样的谨慎,你可以理解为胆小怕事的懦弱,也可以理解为一种对天下怜悯的情怀。
但是我更愿意相信曾国藩是属于后者的。
3、曾国藩知道汉人搞窝里斗,个个儿都是好手
熟悉易经的曾国藩深知“满即亏”的道理。但实际上也是这样,就在湘军看来最鼎盛的时候,正是湘军开始分裂的时候。
一八六四年曾国藩统治的军队名义上有三十万人,而他真正能用的,只有十二万人。而且在这12万人里,他一手带出来的只有十二减七,五万人。
湘军其余六成兵力,派系各不相同,影响较大的,便是左宗棠和沈葆桢。光凭人品评价,左宗棠这人实在不怎么样。
他晚年,无论什么场合,见人只说两件事,第一件必是吹嘘自己在西北战场是多么威武勇敢;第二件必是责骂曾国藩的虚伪做作。除这两件事外,决不提第三件事,以至以后老了,谁也不敢跟他闲聊。鉴于早年曾国藩对他的关心和帮助,真想不明白他为何对曾国藩有这么大的意见。唯一合理的解释是,他太自大了,觉得自己无人可比,人人都夸曾国藩好,所以很不服气。
假如曾国藩真的谋反得天下,估计第一个叛逆的人就是左宗棠。而沈葆桢就以自己的老丈人为林则徐,打心底不服平民出身的曾国藩。李鸿章围攻南京,缺粮少银,曾国藩三番五次叫沈葆桢送些粮草过去,沈就是不理。而且,曾国荃的为人也不好,所以还记下沈葆桢的仇。于是在皖南地区故意放开广德和宣城不守,允许太平天国的残部进入江西,去祸害江西巡抚沈葆桢。各位看看还没有得天下,一群汉人已经窝里斗得这么热闹,真要是有了皇帝这个宝座的引诱,估计这几个人先打成一团。那么,就如同鲁迅先生所说的,大家谁都没有,可以,但是,如果你有我没有,那就绝对不可以!每个人都做满人的奴才,没问题,但是你要做主子,让我做你的部下,没门!这个道理,曾国藩早就看得明白,想得很透彻,那么,还是老老实实地老去吧,死后得个“文正”二字,还不错!