我这人喜欢文字,也爱写字,发表过文章和小说,加上有些人给面子,所以就自我感觉良好,不管不顾的在网上随意发帖、点评,真把自己当成人才了。其实,网上的朋友素不相识,谁愿意开诚布公的批评别人?周围的朋友或有求于己,或彼此有交情碍于情面,谁愿意平白无故得罪人?这是现实版的邹忌与徐公比美。
我女儿是学文的,看的书也多,对一些人和事有比较中肯的评价。开始对我说,网上自娱自乐也挺好,活动脑子能克制老年痴呆;后来对我的文章评论是,挺好的,基本找不到语病。我知道她不愿驳我的面子,就说,提点意见嘛,要不我都是老套。在我的真诚感召下,她终于说了些实话。
首先我写的东西,一看就知道是五六十年代的文笔,甚至摆脱不了中心思想、正面人物、豪言壮语的基本模式,老给人一种违和感。跟不上潮流不算什么,毕竟年龄在那摆着,但固守呆板的文风决出不了新意,那谁爱看?
再者我的文章,总追求高大上,好像站在道德的高位上教育别人,看半截人就烦了。您看像启功、季羡林那样的学者,即使对学生也是用探讨、交流的态度,轻声漫语的,您不过一知半解,哪来的高屋建瓴?写文章就跟交朋友一样,让人感觉舒服的就是好朋友,让人读来亲切地就是好文章。
第三,无论是小说还是散文评论,总是喜欢观点输出,要把自己的思想强加给别人,这就跟读者产生了鸿沟。好的文章是和读者产生共鸣,共同处于一种生态,不仅有亲和力,还能悄无声息的起到引领作用。
还有就是喜欢堆砌词藻,华而不实,好像在炫耀文笔,炫耀知识。一个简单通俗的比喻,一个不可回避的事实,比什么名言警句名人轶事都能打动人心。
再有,写什么东西都不能脱离现实,不能异想天开闭门造车。没有生活体验的东西,写不出真情实感来。曹雪芹写红楼梦,那是他自身的环境和感受,哪一回哪一段都让人身临其境,读着读着就让人走进去了。还有史铁生的文章,都是他一路走来的所见所闻所思所想,所以让人百看不厌。
女儿对我的评判还有很多,但没一句好话。我自鸣得意的文章在她面前,成了大窟窿小眼的筛子。但细思之下,她说的绝对有理,翻看我以前的作品,还真如她所说,有的自诩高深,有的虚无缥缈,甚至不响回味了。
现在我明白了什么叫灯下黑。自己的东西都觉得好,意见都正确,盲目自高自大。自己的错误往往自己不知道,需要旁观者给以指点,意见多了,真实的、正确的就出来了。
这样的评论你为什么不早说!让我陷在自己设的陷阱里。闺女说,怕打消你的积极性呀,也怕招您不高兴。本来是自娱自乐玩玩而已,现在您真的追起功利来了,不赶紧刹车,恐怕会怨天尤人自寻烦恼呢。普天之下真有学问的人如过江之鲫数不胜数,以咱的才能,就坦然面对吧。
行文至此,我想还是把它发到网上,或许有人跟我同样作此想,看看是否也能受益。