“时代背景下人们价值观选择的悲剧。”
杨德昌导演作品，他可是当之无愧的大师，产量少却部部精品，被誉为“台湾社会的手术刀”，之前我写过他另一部电影《一一》，有兴趣的朋友翻翻历史就可以了。
《牯岭街少年杀人事件》
（1991）
导演: 杨德昌
主演: 张震 / 杨静怡 / 张国柱 / 王启赞
豆瓣：8.8分
此片的故事主线不复杂，就是讲述一个少年本是好学生，然后经过一系列事情一步一步成为杀人犯。但杨德昌导演赋予了它更深的意义，如果要用一句话概括它的主题，我觉得是：时代背景下人们价值观选择的悲剧。
本片取材真实案例，60年代初，杨德昌就读的学校夜间部，一个初二的男生茅武，因女友移情，在牯岭街杀死了女友，当时震惊了台湾社会，也给杨德昌留下了深刻印象，那一年杨德昌14岁。
杨德昌在此片最大还原了当时的年代：1961年，国民党政府逃往台湾的第12年。大陆人来到台湾后，一方面是背井离乡，另一方面是台湾本地人对于他们的排斥，再加上国民党政府煽动人们反攻大陆。
在这种复杂的情绪下，不仅大人们内心无处安放，来到台湾的孩子们也毫无安全感。
导演通过塑造几个人的价值观，来着重描述这个缺乏精神的社会。而小四（张震饰）则贯穿着整个故事。
1
首先是小四（张震饰）的父亲，他本是上海的知识分子，随国民党逃到台湾，身上带着一股读书人的执傲气，小四一直以他为榜样。
有一次，学校冤枉小四做错事，在回家的小路上父亲教育小四说：如果一个人还为他没有犯过的错误，去道歉去讨好的话，那这种人什么事情做不出来？读那么多书，就是要在其中找出一个，做人做事的道理。如果到头来，还不到勇敢的相信它，那做人还有什么意思啊？你要相信，你的未来，是可以由你自己努力来决定的。
父亲是小四的精神支柱，他深信不疑父亲的话。但当父亲被抓到审问室，被逼写下不符实的认罪书时，精神支柱便倒塌了。一个人失去了精神力量，便会活的惊慌失措。
讽刺的是，影片过半，又是同一条小路，小四兴信誓旦旦跟父亲说：我相信我的未来，是可以通过自己的努力决定的。这时的父亲却在扯开话题，说要省下烟钱给小四买眼镜。终于小四知道，父亲还是败给了现实。
2
其次是小明，她是所有人里最没安全感的。从小父母离异，母亲一直给她灌输一个观念：你可要快点长大，妈以后可是全靠你了。
她所感受的都是生活的艰辛，所以她选择的是能给她带来安全感的人。
首先是哈尼，因为哈尼是混混的老大；
然后是滑头，因为哈尼走后滑头说的算；
接着是和小医生的暧昧，因为小医生能治愈她的病；
然后又找到小四，因为小四承诺要让保护好她；
最终她跟了小马，因为小马的父亲是司令，家里有钱，可以给小明带来安全感。
她在被小四杀之前，大声说着她的价值观：你是要来改变我吗？你和别人一样，对我好，就是要跟我交换我对你的感情吗？我就跟这个世界一样，这个世界是不会变的。
3
最后是小四，他是由一个好学生一步步走向杀人的道路。他一直相信所有事情都可以通过自己的努力达成，当小四知道小明的为人后，他深信只有自己能帮助小明，只有自己是小明的希望。
但小明给他的回答却是：我就和这个世界一样改变不了。而小四的回答是：没出息。然后一刀捅了过去。
杨德昌导演不愧是大师，他深刻分解了人与社会之间的矛盾。精神社会的堕落是那个时代一个明显的事实，人们面对这种现象分为了两类人。
一类是表现的非常愤怒，对之发出争议的谴责乃至神圣的诅咒。试图找出救世方案，恢复或营造他们心目中的世界。小四就是这样的人。
另一类是比较个人化的知识分子，他们的反应不是愤怒和忧虑，而是更多表现为一种宽容的淡漠。他们把理想与抱负装进作品里，用作品警醒世人。杨德昌便是这样的人。
他虽批判社会，但始终对社会充满希望。他的电影总是像父亲教育孩子那般，先是严肃狠厉的批评，然后结尾再给你一块糖，告诉你生活其实也可以很美好。比如本片中的小猫王，直到最后他还在坚持唱歌的梦想。
一部好电影，只有自己看过才会有自己的体悟，所以最好的选择还是看一遍，甚至几遍。下次见。
- END -
