无论听多少高大强的言论，我还是觉得，在许多方面，尤其是科技方面，中国与国际一流相比还存在着不小的差距。不过，这也不奇怪。纵观上下五千年，中国人最喜欢的不是科技，而是统一。为了一统天下，老祖宗们不遗余力地折腾。
从秦始皇开始，每个王朝的皇帝都把统一作为首要任务，但在统一的过程中有个迷信，就是得从北到南地打，才能疆域辽阔、江山永固。永固当然不可能，但挺上个二百来年，也算成功。
“秦时明月汉时关”，秦汉两朝关系匪浅。它们都是以关中为根据地，向外推进，大抵是自西向东。但算起来，关中也算西北，也是北。只不过推进时，大方向偏离了南。可能是因为秦汉时，南方大部还属于没太开发的地段，没有被抢夺的资格。
东汉刘秀以河北为根据地，向南扩展，才得到天下。三国末期，晋国也是继承了曹魏在北方的地盘，才攻蜀伐吴，统一全国。南北朝之后，杨坚窃取了北周统一北方的胜利果实，建立隋朝，并南下平陈，才奠定了隋唐的大一统局面。
残唐五代之后，宋朝登上历史舞台，以中原为起点，收拾了南方、西部诸个政权，也将统一事业由北向南推进。但由于儿皇帝石敬瑭的自甘堕落及后续帝王的不争气，幽云十六州落在了契丹手里。所以，宋朝其实不算一个真正统一的王朝，北宋不算，南宋的半壁河山更算不上。也可能因为统一天下的起步不够“北”，宋朝一直羸弱。
元朝就不用说了，本身就是立足北方的少数民族政权，要想进取就得从北向南。后来的清朝也一样。而横亘就在元与清之间的明朝，是个特例，从南向北竟完成了统一。那是真正的统一，连幽云十六州都被朱元璋从南到北地拿下，在被丢失了几个世纪之后。人文领域的规律，总有破例，但那个破例的一定是正气满满。近代史学家孟森说，“得国最正，唯汉与明”。作为最有骨气的王朝，在朱元璋的带领下，打破些惯例也是理所应当。
清朝之后，帝王罢休，但中国的统一规律似乎还是没变。北伐，名声大过实际，打到上海就没了劲。还是解放战争才将革命进行到底，从东北到海南，彻底解放了全中国。
为啥统一之战，总是要从北方打响呢？有人说，北方是经济中心。这不成立，大家都知道，北宋之后，中国的经济中心就转移到了南方。有人说，北方气候冷，南方人适应不了。这也不对。身为一个东北人，我深知南方的炎热与潮湿对北方人而言也是一种伤害。还有人说是地势，但似乎也不通。北方是高一些，但通常都是平原，无险可守，还不像南方，有蜀道难，有长江天堑。
我想来想去，可能原因还在人身上。山清水秀，多在南方；穷山恶水，多在北方。山清水秀出名士，穷山恶水出刁民，有点黑我们大北方了。东北人都是活雷锋，北人肯定是不刁的，但长得人高马大，再附带“你瞅啥”的梗，其粗犷彪悍，似乎自带一副能征善战的样子。这粗犷彪悍，在这真不是贬义词，因为粗犷彪悍导致了自来熟的性格。自来熟就到哪都能打成一片，到哪都合群。而军队都是团队作战，合群就是最好的特质。团结就是力量嘛，北人组成的军队很有力量。
以上只是我一家之言，说出来给大家听个乐而已。关于中国的统一，为啥总是要自北向南，我听说过许多解释，但细想来，都不真。其实，世上事本就不是都有道理可言，有些事就是天定的。所以，我们常说天理昭昭。
统一，是中国人最深刻的情愫。上下五千年，多少英雄豪杰为统一不惜抛头颅、洒热血。所以，分久必合。在欧洲，法国、德国、意大利曾是一个国家，因种种原因分裂了，就一直分离了。但中国受不了这种分离，中国人对领土的态度是既然曾经拥有，就要天长地久。反正古人是这样，不知今人是否能做到！
