亲爱的韩先森：
今天咱们居然把买Tiffany婚戒这件事也搞定了！之前还在犹豫会不会太仓促，没想到现实发展得远远比想象中快得多呢！作为一个平时不爱戴戒指的人，这应该是我人生中的第一枚戒指呢。又是一次人生第一次的突破，是我与你共同完成的。
Westfield楼下的那个弹琴的帅哥你很喜欢，你找我要了一枚2刀的硬币投给了他。坐下喝酸奶的时候，你会主动让出过道给别人，在这些渺小的瞬间里，我在你身上看见了那种来自人性的光辉，你用一点一点的言传身教在教导我How to be a better man。我觉得，在爱情里，这些是比性更重要的东西。所以就算没有性，就算是柏拉图，我也愿意陪着你。
我不太能理解那些因为太熟悉彼此失去了新鲜感就要分道扬镳的情侣，在我看来，爱情不是为了新鲜感，爱情是恋人之间养成默契的过程。那些人怎么可以为了一时的新鲜感就把彼此多年共同的记忆都丢掉呢？然后一切重新来过，重建信任与默契。多么得不偿失。
我想跟你一直一直在一起。
而且我想跟你一起沐浴在阳光之下，我不愿意我们的恋情是地下的，生活在阴影中的。如果跟国内其他gay couple一样畏畏缩缩地活着，那何必要移民澳大利亚呢？我喜欢你，无愧于天，无愧于地，没有什么是害怕曝光的。希望你喜欢我，也一样是光明磊落的。
至于公共场所牵手的问题，如果你只是觉得你很羞赧，不好意思在公共场合做太亲密的动作。那我可以理解并且在这方面迁就你的感受。虽然我更佳希望有一天我们能像一对异性couple一样毫无顾忌地在街上手牵手一起走，但是我也不会push你啦，毕竟你向谁出柜是你privacy的问题。我可以在这里作保证，凡是涉及到你个人privacy的事情我都不会push你，我们可以一起商量但是我的意见仅供参考。
但是如果你要用“同性恋不能在街上牵手，因为会让某部分人在街上感到不适”“同性恋牵手违反道德”这些观点试图说服我，那我是绝对不可以接受的。平等是我世界观信奉的第一大原则，这样的观点已经涉嫌Discrimination了。如果反过来想，异性恋在街上牵手让我不舒服，他们凭什么不照顾我感受呢？他们凭什么就不违反道德呢？为什么同性恋就一定要照顾异性恋的感受？善良是优点，能够替别人着想也是优点，但是过犹不及。以德报怨，那何以报德呢？所以我不希望你成为一个会牺牲掉原则的老好人，我希望你能成为一个有棱角的好人。
包括孩子的问题也是，如果是我们以后自己的孩子，我们要好好爱孩子，这我是同意的。但是千万不要说孤儿，单亲家庭的孩子，爷爷奶奶带大的孩子，同性恋带大的孩子……这些孩子的人生是不完整的。这也是一种Discrimination，没有人有权利把别人的人生定义为“不完整”的，“不好”的，“可怜”的，只能说他们的人生是“不同的”。从教育的角度来讲，对一个四岁的小孩子讲出“你真可怜，爸爸妈妈都不要你了”这种话，会比父母离婚的事实对孩子的伤害更大吧……
我会慢慢学习你的思维方式，希望你也能慢慢理解我的思维方式吧，不知道你觉得我说的有没有道理。无论如何，真的要谢谢你教会了我那么多。
我懂你在孩子的问题上的执着，是与你亲身经历息息相关。我会好好爱你的，我想把你童年所失去的爱都补回来；我要对你好好的，要给你安全感，要让你妈妈放心地把你交给我。
明天记得要办De facto的事情，记得带证件哦。
爱你的张先森
04 Dec 2017 00.34am
