我生完女儿后，亲朋好友来我家探访。

在大家一番寒暄客套赞美之后，我那个90后“混世魔王”小表弟无端来了一句“生个女儿啊，以后长大可有你操心，反正我是不想生女儿。”说完还一副心有余悸的样子。我立马反应过来，“你们这帮坏小子平时怎么欺负女孩子的啊。”他不好意思地笑了一声道“这……怎么说呢，生女儿太麻烦了。”

表弟说出以及未说出的话，让我想了好久，我得承认，他这种角度我还从来没想到过：一方面我是职业女性，我满脑子想的对女儿的教育是“怎么成为一个独立且自我实现的人”，而之所以从来没有“受欺负”的担忧，这可能来自我本身的“幸运”，我平常的相貌让我“惹祸上身”的机会也不多，加上独生子女，从小条件安全优越，所以被欺负的“性别忧患意识”真的甚少；另一方面我觉得他说得也有道理，一个女孩在这个世界上的生存，貌似被从小就要求“安全意识要120分”，还不到青春期，我已经被女幼童性侵犯的各种新闻吓得不轻，在我的心里已经暗下决心，有关安全教育、性教育，需要在女儿教育上越早实施越好。

只是最近柳岩事件和颐和酒店女孩被袭事件以及之后的舆论，让我深深感到这世界对女人生存的不友善氛围，实在超出我的想象。安全教育作用有限，更该操心的是社会的性别意识，它比我想象的还糟糕。

对社会上一部分愚蠢又暴力的男人来说，女人是个移动的“性对象”，说no可以不尊重，只要有个“理由”便随时可供释放攻击性、开无边界的玩笑，甚至随时被暴力劫走，而作为被害方女人们事后还要被批评说，你不该性感，不该独行，不该穷得住便宜旅店云云……在如此得不到人身保证的酒店保安机制下，在目睹家暴选择不便插手的冷漠前，女性的生存问题已经超出一切发展与自由的问题，这是我作为一个女儿的母亲深深地感到悲哀的。

在恶性事件面前，只说女人要学会自救的，都是些什么鬼？

酒店女孩遇袭事件出来后，公号上一大堆文章教女人自救。这些抓准女生不安和惊恐的心态写的文章，得到了不少传播率。但是若把女性保护自己身体的责任交给女性自己，这等于是让女人承担全部这个社会的责任。

女人的身体谁说了算呢？在人人平等的口号下，我们都知道应该是由女人自己说了算。但在女性自己说“不”的时候，应该有很多东西去保证我说“不”的权力，我们有没有被赋予这样的保护机制。虽然意识上知道是自己的身体自己做主，但是我们在男人的强力和周遭的冷漠之下，其实是没有能力保护自己的。

围观者众无人施救，以为是两口子打架就不管了？甚至有各种摄像头的酒店方也没有任何施救措施和保护机制。相反，那个女孩呼救、拨打了报警电话、奋力反抗了，已经做了能做的一切了。你再说她呼救得不准确，说她没带防狼喷雾什么，真的要求太苛刻了。而且还有人说不该住便宜酒店，不该那么晚一个人回酒店，我说一个女孩出差，你要她住多高档的酒店，又怎么能时时保证身边有人陪呢？外出办事也有可能会晚归啊……我是说，如果没有一个安全的社会环境，没有一个正义的碾压暴力的群众基础，女孩的每次出行都应该预设为不安全事件，这得耗费多大的“生存成本”。

作为女孩的母亲，我得到的印象是“不安全”，我会从小对孩子说，“还是不要出门的好，做一个乖女孩吧，‘外面太乱’，你就在父母身边，安安静静地上班回家，无论去哪都要找人陪，最好不要一个人旅行，不要一个人去远的陌生的地方，不要随便见陌生人，随身携带武器……”

当我从小给她灌输这样的“安全意识”，我不知道我在描述一个什么样的世界，我又应该如何鼓励她去发展自我，去为这个世界做善意的贡献？

面对如此“一个不安全的环境”，我预设了恐惧和忧虑，这是否也会成为她的隐性枷锁？当她成为一个事事害怕的胆小鬼，认为陌生人都可能是坏人，认为自己无力掌控世界，她的人生也只剩一个目标就是藏起来与自我保护。

很多时候恶性事件发生的时候，其实没有什么预先可以绝对自保的措施，女人就是力气小，成为了一个供大家可供借鉴的警钟，但是我们能做到的是提高我们的打击意识，提高坏人做这些事的成本，社会上能互相帮助，让正面的东西越多，坏人就越不敢猖狂。

女人一性感，就可以被男人开“玩笑”，得不到尊重，这又是什么鬼？

客观来说，闹伴娘柳岩那事我的感受是那件事本身并没有什么，不过是玩过火有营销号借题发挥而已，最惨的是承受各方压力的柳岩；可事件发酵的同时，却迅速演变成了另一种真实，大家借事件吐露各自的槽点，成了一场集体的“狂欢”。它戳中了闹伴娘的奇异风俗，戳中了女性们一贯忍受的隐性指责——对待女人身体，男人们有各种“攻击性”的灰色地带，防不胜防，当出问题群众就说“谁让你漂亮性感”。

千百年来，女人的身体是作为“对象”而存在的，是男人的性的投射物，是男人的财产，而不是自己所有的。对身体的自主权，可以说是女性解放里最重要的内容。当默认女性有身体自主权，这里就有尊重，就可以喊停，男人们可以被要求，去配合；而无尊重，当然就可以借着玩笑，由女性来承担男性的性投射和披着玩笑外衣的攻击。

如果不能对不舒服的事物喊停，获得尊重，美就等于危险，那么谁还敢美丽？

作为妈妈，我是否应该祈祷上天不要让我的女儿拥有丰满的身材，否则会引火烧身，不要学会打扮漂亮，否则承担的恶意会更多。

而如果“不幸”女儿是一个自信而又漂亮的姑娘呢，她的漂亮只会让我更加不安。而很多不安的父母为了保护女儿正是这么做的——打压女儿的漂亮，让她意识不到自己的美，隐藏和否认自己的美，直到她成为一个怯懦不自信的姑娘。

一方面，人要自我实现，“坏女孩走四方”，要冒险，要敢于展现自己的美，敢于一个人独立去闯世界，而另一方面，这个不善意的环境，却告诉你美丽有代价，你要收敛自己的美和闯荡世界的机会，换来安全。这意味着多么矛盾的人生？

我感觉是越来越不会教女儿了。这个世界对女人的“恶意”不是成心的，却是长久以来约定俗成的，而这才是最可怕的。

不在于说你没有公平工作的机会，而是说你表面上是自由平等、可以发展自我的，但是你自我实现的过程里，你又不配获得安全保障，你会被另一套隐性的男权思维道德评价，承担过多压力。

女人在生存上要付出的比男人多太多的成本，才是真正限制女人的自由与发展的东西。

这里再奉送两个我生活中的事例：

我很小的时候，一次饭局上，我父母教育我要考个好大学去首都北京发展时，饭桌上一个年长的长辈当即反对我父母说“你们不要误导孩子，这个社会还是男权的，女性还是应该嫁得好，女人干得好的又有几个？”

大学毕业之后，我在北京工作，刚参加工作不久，一次又是这个男性长辈来北京开会，提出来看看我，我带他去吃饭，他打量我一番，来了个较为含蓄的“指导”说：“你都工作了，还穿这么朴素，酒也不会喝。领导们喜欢会‘来事’的小姑娘，有些方面自己要多学学，不能像在学校里，你可是个女孩子。”

当年我初生牛犊不怕虎，我很反对这个长辈跟我提到的这些。很快有一段时间，当我意识到男上司的性暗示，我做法非常极端，仿佛赌气一般，刻意穿得很丑很土，我潜意识的就是想借此减弱我的性特征，希望他把我当成人，而不是年轻姑娘，不要关注我的性魅力。

很悲哀是吧，那时的我，在跟这个社会规则赌气，而我也知道这些对女性的预设、判断、期待和又打压人的东西在这个社会都存在，且是强大的存在。

这些都是什么呢？是一个旧世界里强大的、更隐性的性别规则，相信每个女性成长过程中，多少都意识到过的，它教你识别女性魅力、利用女性魅力，教你不要相信有必要发展自己的能力，而应该转而利用好女性魅力。

有时候真觉得女性的身体是上帝塞来的烫手山芋，围绕它的烦恼还少吗？

女人从小要学会自我保护，要学会警惕坏男人，树立贞操观，这是女人的一重压力。

女人不能不漂亮，会自卑，所以减肥，美容，争宠，这是第二重压力，

女人又不能太漂亮，会危险，会有道德评价，这是第三重压力，

女性魅力赶快趁青春要兑现，要利用好，这是唯一的成功，此乃第四重压力。

尽管已经是21世纪了，这些思想依然旧貌换新颜地存在。女性奋斗路上，人人不可避免试图寻找自我实现与身体资源的平衡。女人们只能靠自己的悟性去把握度，而这里面的安全是没有保障的，一旦过界会付出相应的代价，轻的是身体上的玩笑、骚扰，重的就是变成受骗、被小三，甚至变成赤裸裸的暴力犯罪。

我只想说，让未来的女人获得做自己的自由，需要拆掉那些阻挡我们生存的不必要的成本，获得一种发展的安全感，这种安全感包括社会机制和舆论对弱势女子的人身安全保障，它让我们不再恐惧出门创造美好；也包括女人对自我的价值实现不再有压迫感，获得足够尊重和保护。如果没有这样的环境安全感，我的女儿想必在成长的过程中要付出很多的精力去想生存问题，而不是发展问题，作为女性个体，我为此感到深深的愤怒和无奈。

蘑菇菇菇的微信公众号：主妇在线    （搜索housewife-online）