近日，孙小果被判死刑一案再次成为大众热议的焦点之一。
12月23日，云南省高级人民法院对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事一案再审宣判，判决表示该院2007年9月作出的原再审判决以及1999年3月作出的二审判决对孙小果的定罪量刑确有错误，依法予以撤销，同时决定对孙小果执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。
此次再审判决为终审判决。这也意味着，依据法律规定，距离刑罚的最终执行，仅有最后一个程序——最高人民法院的死刑复核。
就在前几日，云南多家法院还分别对其中19名涉孙小果案公职人员和重要关系人职务犯罪案一审公开宣判，并判处19名被告人二年至二十年不等有期徒刑。至此，孙小果的19把“保护伞”终于关上了。
从21年前的一审被判死刑，到如今再次被判处死刑，孙小果在这20多年里，从死刑到死缓，从减刑释放到涉黑涉恶再落法网。我们暂且不说这20年间，到底发生了什么。
从知识产权角度来说，值得深思的是，据相关媒体，此前孙小果在服刑期间，其母亲孙鹤予、继父李桥忠与监狱、法院相关人员共谋，利用并非其发明的“联动锁紧式防盗窨井盖”申请实用新型专利，达到认定重大立功帮助其减刑的目的。
此专利的申请日期为2008年10月27日。相关说明书称，城市里，下水道窨井盖被大量恶意偷盗，此发明可“很大程度限制偷盗行为”。不过，该专利早在2012年失效了。
利用所谓的专利减刑，逃避惩罚，改名换姓，摇身一变成夜总会老大，这着实令人震惊，相信这也绝不是立法的根本和目的。好在正义虽迟但并没有缺席！
孙小果提交的实用新型专利，就是我们所说的小发明，含金量一般比发明专利低。虽然低，但并不是没有任何作用。通俗点说，一个再好的发明专利但是如果没有市场，其价值就无法体现出来，此时，可能不如一个可以体现价值的实用新型专利。
纸上专利终觉浅，绝知此事要······更为重要的是，无论是实用新型专利亦或者是发明专利，都是无形资产的一部分，具有一定的财产属性。
保护无形资产，尊重知识产权！
End
