这两天电影《百鸟朝凤》火了，很多人都在谈论这部电影。我刷朋友圈的时候，时不时看到有关这部电影的吐槽文章，我们的写作群也引发过激烈的讨论，不过还好，都没有打起来，毕竟大家都是文明人。
基本上是两派在斗，不得不说，我也跟风了。我转过夸这部电影好的文章，也转过骂这部电影不好的文章。转的时候没想别的，就觉得都说的挺有道理，而且那些道理我也讲不出来，我要是认真探究的话可能会精神分裂，权当我是收藏到朋友圈学习吧。
如果你非要问我是哪一派，我的回答是:“胡说派。”因为我没去看电影，不做评论。
为啥不去看啊？没钱啊，没人请我看啊。
朋友圈的影评，引发了我的好奇心。方励先生的下跪，更是让我虎躯一震:到底是什么样子的电影，竟然让这样一个牛掰的人物下跪？！
我最好奇的，是方励本人。
方励何许人也？
方励，1953年出生于四川成都，北京劳雷影视文化有限责任公司总裁。1982年，方励毕业于华东地质学院（东华理工大学）应用地球物理专业；1989年，于美国Wake Forest大学获得MBA学位；1991年，创建劳雷工业公司，在地球科学和海洋科学技术领域都获得极大的商业成功；2000年，创建劳雷影业公司和北京劳雷影视文化有限公司并拍摄制作多部影视剧；2002年，成为辽宁大连“5.7”空难黑匣子成功打捞者。2001年、2005年，方励分别在东华理工大学和中国地质大学设立了“方励奖学金”，旨在奖励为振兴地球物理事业而勤奋学习、开拓创新、品学兼优的在读本科生，每一年都会去发一次奖学金，同获奖学生谈他的人生经历及感受。（来源搜狗百科）
还有一些他的介绍：方励，曾被称为“中国地下电影教父”。娄烨导演的《颐和园》、李玉导演的《观音山》、《苹果》，韩寒导演的《后会无期》都由他担任制片。
看看方励的个人简介，哪一项都牛掰闪闪。牛掰闪闪的人做的事情，很多人会自动给他加上光环，让这件事情合理化，甚至上升到一个更高的高度。从心理学角度讲，这叫做“晕轮效应”。
晕轮效应最早是由美国著名心理学家爱德华·桑戴克于20世纪20年代提出的。他认为，人们对人的认知和判断往往只从局部出发，扩散而得出整体印象，也即常常以偏概全。
一个人如果被标明是好的，他就会被一种积极肯定的光环笼罩，并被赋予一切都好的品质；如果一个人被标明是坏的，他就被一种消极否定的光环所笼罩，并被认为具有各种坏品质。这就好象刮风天气前夜月亮周围出现的圆环（月晕），其实呢，圆环不过是月亮光的扩大化而已。据此，桑戴克为这一心理现象起了一个恰如其分的名称“晕轮效应”，也称作“光环作用”。
有人说方励先生下跪是出于道义，是真性情，有人说他是为了捍卫文艺电影的前途。
有人说男儿膝下有黄金，不能轻易下跪。这次你跪了，以后的文艺电影导演可咋整？切腹自杀？反正网上吵的挺激烈的。
他下跪的目的是什么？是为了票房吗？
对于媒体的采访，他是这么回答的：“我只是希望这部电影让更多人能够看到。我就是《百鸟朝凤》的仆人、是义工。人一生总有几次任性，我希望大家能为吴导的最后几部作品任性一回。而如果条件允许，我希望影院可以在排片的同时多一家些黄金时段场次。”方励再次强调，这从来都不是用钱来衡量的事：“中国电影市场可以变得更加多样化，观众可以看到多一些种类的电影，这也算可以告慰吴天明导演的英灵。”（来源凤凰娱乐，作者波米）
看到了没？方励说他并不是为了钱！（所以我不明白支持方励先生的人们晒票房是什么意思？人家方总不是为了赚钱啊，你们怎么可以用票房来衡量这部电影？你们俗不俗啊）
既然方总想让大家看到吴导的电影，为何非要跪求排片？为何不大规模赠票，或者免费在视频网站播出呢？
对于他的下跪，我觉得他下跪的姿势真不好看，我不喜欢，也不觉得这是真性情。
假如方励直播的视频内容是:【我个人掏出100万，请大家看这部电影。】我觉得这才是真性情。
我同意这个观点：方励的一跪是一次更精准的互联网营销。
他作为一个聪明的电影人、聪明的商人，肯定有很多宣传电影的手段，可能是招数都试过了，没啥作用。他自然比我们这些普通人更知道怎么吸引观众的眼球。
我觉得他就是为了钱，不是为了赚多少钱，而是为了别赔太多钱，如果能赚回来就更好了。毕竟有庞大的团队在付出，赚钱总比亏钱好。
他的下跪的确让《百鸟朝凤》的拍片量、票房都蹭蹭上升。他是一个著名制片人，身份独特，他的下跪引起的轰动应该在他的预料之中。换个普通导演你去跪一下试试，跪的再凄惨，人们该不看还不看。
有的人看完电影后，觉得不错，写影评、花钱请朋友去看。范冰冰在微博上发红包请粉丝看《百年朝凤》，据说还有很多明星包场请大家看电影。有许多微信公号也在赠票，以实际行动来支持这部电影。我欣赏他们的做法，他们才是真正的支持者。
不过还有一种人，电影看都没看，还在那慷慨激昂地跟着别人喊道:【快去看这部电影，这部电影不可错过的十个理由有abcde…支持国产电影，人人有责！】
没看过就说好，你不过是人云亦云而已。这种人的观点没太大价值。你只是一个跟屁虫。
没看过，就说讨厌这部电影的人，也比较可疑。至少你得看一看，再说说讨厌的理由，可信度更高些。
也有人说：【这部电影的宣传和营销方式让我很讨厌，我不想去看，难道不行吗？】当然行。这是你的自由。
现在关于这部电影的争辩和讨论仍在持续，技术角度、政治高度、大众情怀，观众的影视水平……
专业的影评人，分成两派，他们大多是从技术角度评论，我不太感兴趣，没细看。
自媒体大号中，有两个人的评论文章我比较关注。
一个是三表写的《下等人的上等坚持》。
一个是和菜头写的《百鸟朝凤排雷》。
说实话，这两位自媒体大咖的文章平时我都很关注，经常看他们的文章，偶尔还打个赏，他们都是我认可的牛人。
可是有一天，我认可的大咖们意见居然相左，这叫我怎么办？我该相信谁呢？
有点懵圈了。不过我再一想：“我又没看电影，我懵圈个啥啊，看热闹不挺好的吗？”所以我释然了。
其实，我最想问的是：
喜欢这部电影的人们，你们是真的喜欢吗？还是因为你的上司、领导、亲人、朋友圈都在说好看，所以你不得不说好？
看了这部电影、然后说讨厌的人们，你们是真的讨厌吗？还是为了故意显示自己的与众不同而说讨厌？（有的人明明很喜欢，怕别人说他随大流，只好也说讨厌）
到底有多少人可以不受干扰地、真实地表达出自己的想法呢？
我对所有的讨论都非常好奇，我是一个看热闹的人。
但是，我好奇归好奇，好奇心的强烈程度还没有强到我必须要花钱去看一看。
如果真的有人要请我看，我会非常感谢，兴高采烈地去看，但我不敢保证我能从头看到尾。就我个人口味来说，我更喜欢看新奇刺激有趣的电影，比如像《饥饿游戏》之类场面宏大的，你要说我品味低，那我也认了。文艺电影不是我的菜，《刺客聂隐娘》我看了十分钟就开始打瞌睡。我不会为了追求所谓的品味盲目花钱，我更愿意把这钱省下来去吃烤串。
等过段时间，视频网站可以免费看了，人们的讨论平息了，如果我的好奇心还在，我应该会去看看这部电影。
你呢？
