四大名著以历史的兴衰，社会的炎凉，事件的传奇，人物的悲欢等故事或撼动人心、或悦人耳目、或破人愁闷，其所蕴含的世道人生之理，更是给人以警醒和启迪。
而这几部名著中，我更喜欢读《三国演义》：滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢：古今多少事，都付笑谈中。
东汉末年，群雄争霸，硝烟四起，各路诸侯相互吞并整合，形成魏、蜀、吴三国鼎力之势，无数风云人物、精彩事件由此而生。
而在众多的英雄豪杰中，我又比较欣赏曹操，虽然有人觉得他有些心狠手辣、但他的有些策略还是值得我们学习的。
在历史上，曹操被人称为“治世之能臣，乱世之奸雄”，前者指的是他的才能，后者指的是他的道德。
他在中国历史上也是最有争议的人物之一。拥之者称之为英雄，反之者称之为枭雄。英雄也好，枭雄也罢，仅凭在那个“家家欲为帝王，人人欲为公侯”的时代里，曹操能从一个离经叛道的顽皮少年，左右冲突，一步步造就霸势，走上高位这一点，便足以证明他智慧超群。
曹操（公元155——220年），东汉末期权臣，杰出的政治家、军事家和文学家，字孟德，沛国谯县（今安徽亳县）人。二十岁以孝廉为郎，后以骑都尉，参与镇压颍川黄巾起义军，被命为西园八校尉之一的典军校尉。于建安元年（公元196年）将处于困境的汉献帝从洛阳迎到自己的势力范围内的许县（今河南许昌东），作为傀儡，并迁都于此许。从此，他“奉天子以令不臣”，政治上主动，号召力增强。
在现代社会中，我们究竟能从曹操身上学到些什么呢？
首先，曹操是个杰出的政治家。
三国乱世，群雄争霸，人才辈出。曹操凭着他杰出的智慧和才干，东征西讨，南征北战，对当时国家的统一事业做出了伟大的贡献。论三国群英，以综合素质看，刘备、诸葛亮、孙权等人都比不上曹操。
其次，曹操是个优秀的领导者。
曹操的领导智慧给人以高深莫测的感觉，正是靠着这种超凡的智慧，“治世之能臣，乱世之奸雄”的曹操终成霸业。他取信于人，虚怀若谷，满腹经纶，饱经沧桑；他以德取誉，以理服人，积极进取，豁达乐观；他做事踏实，稳妥发展，机智灵活，妙计百出；他爱才识才，遍揽天下豪杰，确有王者风范，使当时的谋臣勇将争相归附。
最后，曹操还是一个一流的智谋家。
想那刘备之计谋无不出自诸葛之手，而孙权之计也出自周瑜之流，独有曹操本身就是一个才比诸葛、谋过周瑜的谋略家，危急关头无不是眉头一皱计上心来。
开疆辟土争天下，仗是一定要打的，只是打仗不一定非要硬碰硬。要战胜对手，架高、分化、反间、借势等都是关键性因素。将这些策略运用自如，可以从根本上瓦解敌对者的斗志，削弱敌对者的力量，达到不战而胜的目的。
最喜欢里面的一个故事就是：
在三国时期，谁占领了中原，谁就占领了天下的八分江山。所以，对于中原地区的角逐一直都存在，并且从未停止过。包括曹操在内的那些英雄，每个人都希望自己能够开辟出一个新的世界。
在众多势力之中，最不服输的就是袁绍，而最有韧性的则是曹操。袁绍在战败后，采用了谋士策略，派刘备去攻曹操的根据地许都，迫使曹操不得不回兵救援。两军相遇，战局最初对曹操很不利，为了扭转局势，曹操及时采取分而攻之的策略，以粮草为诱饵，迫使刘备不得不把几员大将分派出去，间接地消弱了他的战斗力，造成刘备大营兵力空虚。
这只是曹操谋略的第一步。随后，曹操又对刘备派出的每队人马施加压力，迫使刘备不得不继续派兵增援，最后分解了刘备的整体军事实力。刘备在中心空虚后，面对曹军的压力不得不逃跑，随即又中了曹操的埋伏。就这样，由关羽、张飞、赵云组成的一股强大的军事力量，在曹操的计谋下变得不堪一击，整体溃败。
这个故事曹操运用的是化整为零，逐个击破赢全局的策略。
任何强大的事物都有自身的弱点，与其进行吃力的整体对抗，不如逐个击破。面对强大的对手，一举歼灭不是易事，此时如果采取化整为零的策略，分化对手的力量，然后各个击破，则要容易得多。
在曹操迈向成功的道路上，对手又何尝不是被他一口一口地蚕食掉的呢？
像这样的故事很多……
总之，读着读着，就会觉得曹操的好多策略不仅在以前，就算是现在，也都可以运用到我们的社会生活中来，而且都很好、很实用。这么多好方法，也都是非常值得我们学习的。
古人也常说：“开卷有益，知史明智。”
一个国家，历史是经验、教训、明鉴、秉承，是过去的沉积，未来的导向；一个人，历史是最好的老师，教你融会贯通、惩前毖后，是学习的源泉，进步的信心。
如果你也认为不错的话，也可以捧起一本《三国演义》细细品读，里面的每一个故事、每一场战役，都能让人从中得到启示。
现在，市面上的名著《三国演义》版本也很多，想读哪个版本的，自己随意挑选即可。
