这一本书，有人读到历史，有人读出友谊，有人看到文化，有人感受到怜悯。我对这本书最大的感觉是：不同的国度，相似的童年，每个人的童年都曾那般美好。如同一首歌唱的那样：那时候天总是很蓝，日子总过得太慢。在回忆童年时，映入眼帘的是种种美好，蓝蓝的天，过不完的时间，想要长大的急切，天长地久的友谊，玩不够的游戏……主人公的也童年也是如此，美好的让人感觉不真实。许多人喜欢怀旧，因为在那个时候，才能找到不属于现在的美好。
《追风筝的人》描述了主人公阿米尔与仆人哈桑美好的童年，一起玩乐，一起参加追风筝的竞赛。直到一天，阿米尔因为自己的胆小、懦弱在哈桑最需要他的时候，选择了躲避，导致哈桑被人欺辱。内心里道德的谴责让阿米尔不敢面对哈桑，为了逃避负疚感，阿米尔用诡计嫁祸哈桑，导致哈桑远走他乡。好景不长，不久之后，阿富汗爆发战乱，阿米尔随着父亲一路逃难，最后来到美国。阿米尔在美国读书，结婚，阿富汗的往事仿佛已成过去，直到阿富汗战争爆发，父亲的朋友拉辛汗临终前的召唤。童年的往事一幕幕浮现，拉辛汗揭开了埋藏多年的秘密，哈桑是阿米尔同父异母的弟弟，阿米尔当年的背叛与出卖哈桑都了然于心。拉辛汗希望阿米尔能够回到阿富汗做一件事情，为自己赎罪。带着对当年背叛的深深的负疚感，阿米尔踏上了回阿富汗的危险之路。回到故乡，当年的一切已经不复存在，战乱毁灭了阿富汗的一切，物质、道德、文化……阿米尔找到了哈桑的儿子索拉博，希望能够将索拉博带到美国抚养，减轻自己当年背叛的负罪感。最终，阿米尔费尽种种波折终于把索拉博带到美国，阿米尔曾经的“欺骗”对索拉博造成的伤口却需要时间一点点来抚平，天空再次飞起风筝，索拉博冷漠的眼神开始有光。
读这本小说的过程中，几次合上书沉思，为哈桑与阿米尔美好的童年，与记忆中那蓝蓝的天。别人的故事，自己的情，对过往的怀念难以克制的流漏出来，在哈桑离开时，竟然莫名的落泪。
总的来说，这部小说可以分为两个部分，以离开白沙瓦为分界，前半部分对童年的回忆描述，情真意切，读来让人动情，忍不住去回忆自己的童年。后半部分有点主旋律的感觉，就是写给美国人看的，故事味道太浓，给我的感觉就是小说。和菜头对后半部分的评价“那么该书后半部就是一个美国的阿富汗人在想象和塑造阿富汗，为的是把阿富汗烤馕揉成便于美国读者消化的汉堡，而且还涂抹了很多让人觉得可口而落泪的番茄酱”。前半部分写的大赞，作者放任自己感情，仿佛只是要用笔头回忆那曾经美好的童年，但却足够感动我，后半部分写的有的苍白，感情不够，似乎是为了取悦美国读者写的，太过的巧合，太明显的故事，太露骨的主旋律（额，貌似乱入了），有点狗尾续貂的感觉。
其他的一些感受：
在这之前，对阿富汗的历史了解太少，印象中，那里就是一个战乱频发的地方，人民生活凄惨，政府糟糕，贫瘠，落后。完全没料到，跟随者作者的脚步，带我们去看了一眼真实的阿富汗，那里也曾富饶，也曾充满欢声笑语，有曾有一套约定的规则，也曾和平富足。可怕的战乱，毁掉了一些，那里成了贫瘠、战乱的代名词。当然，这个印象也有可能是个误解，只是没有第一手的资料澄清。因此，我更加佩服作者的伟大，用自己的感受告诉我们一个“真实”的阿富汗。当下，不少人对中国大陆有误解，根源在于不了解，可能是缺少优秀的作家，既了解大陆的情况，又能够用外界能接受的方式去讲述吧！
每个文明都有自己的道德，世界并不一定非得按照西方的规则来。阿米尔的父亲在阿富汗可以是一个成功的商人，在美国却处处碰壁。他无法接受美国人的那套规则，他和那些阿富汗人已经认可了一些规则，感觉很多事情是理所应当的，在美国人眼中却未必如此。我觉得规则这东西，只要双方接受，就是好的，没有必要非得只有一种规则。在欧美人眼中，阿拉伯国家太专制，人民生活凄惨，但是，如果阿拉伯人都接受这种差异，有些人甘愿接受低人一等，处在高人一等的阶层并不做的太过分，似乎也不是一件太糟的事情吧！
