看到电影的名字，脑海中不禁生出许多的疑问：
谁被光抓走了？为什么会被光抓走？
光怎么可能会抓走人呢？
那些人被抓去哪儿了？
还能回来吗？
留下来的人生活会发生什么样的变化？
毫无疑问，这是一个自带话题的起名，脑洞也很大。影片的主旨似乎在讲述，什么是爱情，成年人的社会我们应该如何真实地面对自己的内心。
但说实话，影片的4段故事下来，最直观的感受是相互之间的联系并不多，有的甚至是完全割裂的，主旨也暧昧不明。
当然一千个人就有一千个哈姆雷特，只是作为个人观感。
单就这个主旨来讲，借由被光抓走这一诱因，激发了人性中的矛盾。
“留下的，大家都是一样的”，似乎光抓走的不仅仅是人，而是人性中的一块遮羞布。大家都一样，谁都没有资格看不起谁，所以给了自己一个坦然面对自己内心的理由。
每一种成长都要付出代价，影片中拆分出来的4段故事，当他们意识到压抑在内心的想法，承认爱情不再的时候，又付出了什么样的代价呢？
1
首先，从情节上来看。
光照的那一天，许多人莫名其妙的消失，这让人们陷入了一种恐慌的情绪中，谁也不知道自己会不会成为下一个消失的人。
影片从学校人们的慌乱，汽车追尾的事故等直接代价现场来进行描绘，后面又加上了武文学（黄渤饰演）一家陪老太太散步见到的慌乱场面进行渲染，但明显会感到这样的代价还不足以让情节紧张。
作为主角，武文学面临最糟的情况就是失去高级教师职称的评定。
代价似乎有些轻描淡写，对比黄渤做假证时对职称的在意，缺少了一些逻辑的铺垫和渲染。并且整个的情绪也走得比较轻松，削弱了紧张感，和角色的代入感。
2
其次，从角色来看。
表现得较为突出的是几段故事都有强调的对意义的追求，或者说对价值观的追溯。
黄渤饰演的武文学，一开始纠结于社会的价值观，后面发现妻子的可疑行为，又引发了爱情的危机。
最后面临出轨的那一刻，经历了道德的危机，最终唤醒了更新的意识，他坦然承认了自己内心曾经害怕被揭露的隐秘。
他的价值观一直在面临挑战。
王珞丹饰演了一位丈夫失踪的妻子。离婚当天，丈夫爽约消失，因为小三找上门，意外地激起了一种执念，想要知道丈夫究竟会和什么样的女人消失，他的爱情到底给了谁。
最终她真正了解了那个她以为自己了解，却并不曾了解的人。这种代价可以说是内心的一种平衡。
影片中的小三，更是如此，她一直反复强调，一直执着地追踪那个丈夫的踪迹，一定要证明她和胡建平是真爱，不是小三。
可以说她的角色代价是最清晰的，她急需自我认同，让自己找到一个道德上的立足点。
影片中的的一段追凶的故事，其代价看似似乎是主人公兄弟情深，寻求真相，是为了讨回一个公道，想要求得内心的心安。
只是前期情感实在过于单薄，结尾的情绪爆发感觉有些牵强。
第四段故事是一对小年轻，本着为爱结婚，却似乎被“一道光”打了一巴掌。
知道男方躺在病床上，险些付出了生命的代价，才意识到爱不是别人评价有就有，评价没有就没有。彼此愿意付出生命，愿意相依相守，爱与不爱又有那么重要吗？
3
最后，从社会角度来看。
每一个社会现象级的问题，都会发酵引发社会道德的思考。舆论对于“留下的人”的标签，在职称评定这样的事情上，已然上升到了道德的标准。
还有一个场景，是美术馆那一幕。
黄渤饰演的武文学去美术馆询问对方和妻子的关系，却揭露了社会中婚姻关系名存实亡的普遍现象。
成年人的游戏，成年人的默契，彼此心照不宣。光照之后，一切都放到了明面上，原来大家都一样，没有谁更高尚一点。不得不说很讽刺。
但严格来讲，这样也算不上社会关系的进一步复杂，它更像是一种呈现，对几段故事中的主人公的影响或者代价并不太相关。
另外影片还将背景扩展到了全球，被光抓走成为了一个全球面临的危机，但没有后续，也没有进一步发生什么。主人公的生活也并没有因此发生转机或者变得更糟。
整体来讲，如果让多方的线索，剧情的推动，甚至社会形势的复杂，更多的能和主人公发生关联，让主人公面临的情况越来越糟，或者处境越来越危险，整个故事或许节奏会更加紧凑，更引人入胜。
