昨天在社交软件上看到一个游戏—“测试男友”
游戏很简单,每个人都用小号测试自己的男朋友,然后看谁的男朋友“忠诚度低”。
然后我看到下面有个热评
用小号测试男朋友,男朋友上当了,要分手了。怎么会这样?
我看完内心说了句:“不作死不会死”
01爱情经不起反复试探
最近风靡各种各样的测试游戏。
测试男友直不直男,测试男友忠不忠诚等。
其实我觉得,人对于自己不在意的东西是无所谓测试的。
比如这个测试男友忠诚度的游戏,就像拿锤子锤石头,只会得到三种结果,
锤子坏了,石头完好
锤子完好,石头稀碎
锤子坏了,石头稀碎
但是绝对不会出现锤子完好,石头也完好的情况,因为锤子想检测石头坚硬的思想只要一直有,就会伴随一辈子,一辈子都在砸石头。
就像故意拿着杯子从高处摔下来,想一试杯子的强硬度,第一次没碎,你不相信,第二次没碎,你不甘心,第三次终于碎了,你说这个玻璃杯的质量是好还是不好?所以你根本不在意失去了一个杯子。
这个测试其实从一开始就忘记了一点,这杯子是玻璃,玻璃本来就是一种容易碎的东西。
02测试等于钓鱼执法
首先你要考虑一个问题,
你另一半是因为什么跟你在一起的?
如果是因为你的外貌,你拿外貌去测试他,就很容易出轨。
如果不是因为你长的好看,而是灵魂的共鸣,你去测试他,他通过了测试,对方知道了,你也就失去了对方的信任,也失去的唯一的优势。
如果没有通过测试,那是因为你太了解他了,你知道他所有的弱点,你自己造出了一个更大的诱惑,这个诱惑有你所有的优点,还有你没有的优点。
没有通过测试,是因为他爱上了更优秀的你。
所以在我看来测试男友这种行为,既不能得出真正的结果,也不能够维持良好的关系,反而本来有的幸福,立刻被摧毁了。这是有代价的。
花费一些代价去验证一些信息,在经济学里面称为「有代价的验证」。
从心理学方面来说这个测试看似是在测试对方的忠诚度,实则是在测试自己的“骗局”有多完美/拙劣罢了。
从法理上来说这个测试是钓鱼执法,当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱之下,才从事了违法活动。
03人性经不住诱惑
要知道,任何测试能够测出结果的前提是:
这样的情景,真的或许会发生。
人非圣贤,面对诱惑,任何一个人都有可能会动摇,尤其是那种极其罕见的诱惑。
你看,你测试他的时候,是不是要换个好看一点的头像?你测试他的时候,会不会表现的特别主动?
有的事情,你不拿去试探他,他一辈子都遇不到。
有可能他这辈子都遇不到特别好看的女生还对他特别主动,聊上几句就有约会的机会这样的情景了——这不是偷换概念,而是生活智慧,有些事情不能去探究。
孟非说过:人性没有多少是经得住诱惑。
图片来源网络
因为这种东西,其实是没有止境的,你如果浅浅聊一下,他守住了底线,你表示开心,那就再深深的撩一下试试呢,层层叠进,总有守不住的时候,得到的只能是崩盘。绝大部分人都是禁不住诱惑的,只不过看诱惑大不大,代价够不够,良心过不过得去而已。人性就是这么简单。
俗话说:不要用女人试探男人,不要用金钱试探女人。
这不是人品问题,这是人性。永远不要去试探人性,因为它真的很丑陋。
我是陈大侃,说我想说,做我想做,自在独行。
关注弦有春秋。你想看的我都有