【什么是减法知识？】
减法认识论在于消除我们认为错误的东西。鉴于我们今天所知的知识可能被证实是错误的，但是我们今天认为是错误的知识则不可能变得正确，至少不那么容易，因此，通过减法获得的知识远远比通过加法获得的知识多。
减法知识也是一种杠铃模式，而且它是凸性的。了解什么是错的会给你带来强韧性，不了解则带来脆弱性和投机性。
【为什么说少即是多？】
1、在有些领域，罕见事件（或好或坏）起到了不成比例的重要作用，因此，关注如何利用此类罕见事件或如何避免其发生将大大地改变风险值。只担心“黑天鹅”风险，就是生活中“少即是多”的应用之一。
2、大部分问题对不可能有一个容易识别的原因，但往往会有一个简单的解决方案，这样的解决方法是可以立即识别的，有时直接就能看出。
3、现在，许多事情正逐渐从80/20变成更为不均衡的99/1，对系统进行1%的改善可以降低99%的脆弱性（或增加反脆弱性），只需几个步骤，很少的几个步骤，并且往往是以极低的成本，就能使事情变得更好、更安全。
4、在一些领域，问题和解决方法被简明扼要第归纳为一个启发法（经验法则），即寻找3个重要特征，其他的问题被认为无足轻重。比如在房地产领域，3个重要特征：选址，选址，还是选址。
5、“少即是多”可以作为决策的一种辅助手段。比如，如果你做某事的理由超过一个，那就不要做。必须做的决定不需要一个以上的原因。就如法国军队拒绝以一个以上的理由请假。
6、定投人生课堂的价值观也体现了“少即是多”的理念。读书、健身、投资、帮朋友、陪家人，要求简洁，但却可以全方位增强我们的对脆弱性。
【如何应对新事物狂热症？】
在大量技术驱动型的现代化事物的包围下，人们更为关注不同版本之间的区别而非共性，会迅速厌倦所拥有的东西，不断寻找升级版，对新事物的这种过度追求即为新事物狂热症。
人们购买新产品，最终又对其失去新鲜感，并期待购买更新款产品的冲动被称为“跑步机效应”。
1、工业产品往往深受新事物狂热者的喜爱，而艺术家的作品很少产生跑步机效应。
2、政府官员对建筑和城市规划的新事物狂热症严重破坏了自然秩序，带来了不自然的压力，扭曲了城市生活的体验。现代主义结构趋向于光滑有序，完全脱离了分形结构的无序。将城市作为一个有机体，让其中的城市或楼房，以自然的方式发展，而且现代技术也可以让我们能够与大自然融合，比如落地窗。
3、将时间作为噪声的清洁剂，来应人们对图书、科学成果、科学家的新事物狂热症。以林迪效应为指导，已经流传10年的书将再流传10年；流传了2000年的书还将流传更长时间；而刚出版一年的图书通常是不值得一读的。对于科学成果，应该为“流传百年以上”的成果设奖。
【印象深刻的一句话是哪句话？】
对于会自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一些。而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着更长的预期剩余寿命。
感想：
这是文中对林迪效应——一个奇妙的效应——的一个诠释。
前半部分符合常识，容易理解，我们平常见到的有生命的个体都符合，而后半部分是有些反直觉的，与我们一般的认知不太相符。
当然，“不会自然消亡的事物”是有定义的，这一类事物在本质上是富含信息的一类事物。文中举的例子对我们的理解很有帮助，比如特定的汽车个体肯定是会消亡的，但汽车作为一个整体存在的时间是非常长的；再比如每个人是会死亡的，但人类作为基因代码的部分则长久存在。
林迪效应反映了某些事物 “越活越年轻”的一种特征，用本书的观点来讲，就是这些事物具有反脆弱性的表现。我由此想到的是：中国古老的智慧（比如孔子、孟子、老子、庄子、孙子的思想和论著）、名胜古迹（比如长城、兵马俑、故宫、大运河）都属于具有悠久的历史，预计未来也会长久存在的事物。
现代的科技突飞猛进，变化日新月异，身在其中，我们被喷涌的新兴事物包围，甚至淹没。面对“新”，我们常常是应接不暇，对于“旧”，我们早已无暇顾及，或有心却无时间无精力。如果再抱有一种对旧事物“老古董”，甚或“糟粕”的偏见，某些百年千年的智慧集聚会因我们的漠视变得脆弱，慢慢消亡……
所以，对新事物尝试却不狂热，对旧事物敬重也传承，也许这个世界能够因此变得更强韧。
