不知道你有没有过这样的经历：每次到了书店，找到一本自己感兴趣的书，正准备翻阅的时候，却被一层透明的薄膜给难住了。

这时，不要去问店员这层保护膜能不能撕，你得到的答案会是惊人的一致：不可以。

在不想购买这本书的前提下，纠结的你会不会把这层薄薄的保护膜撕掉呢？

“撕掉，什么？不可能的，我要是撕掉了，店员让我买怎么办？我可冒不起这个险。”

“我会找个没人的地方偷偷的把它撕掉，在我看完之后再原封不动的放回去。”

“撕掉？不太好吧，这样会显得自己很没素质。还是换一本别的书看吧，大不了换一家店咯。”

每个人对于这层该不该撕的保护膜有不同的想法。

从商家的角度来看，书本保护膜不仅可以将运输过程中书本损害的风险降到最低，还能避免消费者的不文明阅读对书本的恶意损害。

从消费着的角度来说，书本保护膜隔绝了读者对内容的查阅，除非前期有过了解，或者有朋友的强烈推荐，否则很难勾起消费的欲望。

顾客无法享受阅读，没有购买欲，商家的盈利自然也就少了。

前段时间，我跟一个朋友去书店里看书。我习惯性的在没有书本保护膜的书籍中挑选。他却不一样，不论有没有这层膜，都是他挑选的对象。

良久，我们找了个临近的位置坐下。我看见他毫不留情的将手中的书本保护膜撕扯下来。面不改色心不跳的看着当时惊讶的自己。

“这样不好吧？”

“我又没有损坏书本，有什么不好？”

当时自己很羞愧的低下了头：怎么会有这样的朋友！

身边阅读的人也被他的行为搞得目瞪口呆，有人甚至已经皱起了眉头。

阅读的时间总是过的格外的快，我甚至已经忘记了他前面的所作所为。直到把书放回原处，也没有一个人过来让他把撕掉保护膜的书买回去。

就算有人要求他买，按照他强势的性格也会断然不会接受。

那之后，我还是会在没有书本保护膜的书籍中挑选自己感兴趣的书。直到前两天，我选择了跟他做一样的事。

一直忙于工作，却少了点给自己灵魂放假的机会。难得的休息日，带着水和干粮来到久违的老地方。找了良久，还是被《了不起的盖茨比》所吸引。

摆在自己面前的是同样的尴尬，厚厚的一摞书，却没有一本是开封的。那层透明的保护膜完全阻隔了对书中内容的探知。经过一番激烈的思想斗争，还是找个了位子光明正大的把这层透明的薄膜一点一点的撕扯下来。

当我拆开薄膜的一刹那，整颗心也豁然开朗。我用余光瞟到了周围人皱起的眉头，却也懒的去理会他们此刻的心理活动。

第一次如此畅快的读完了一本书。

这层看似连三岁孩童都能轻易撕扯下来的薄膜，却像是一堵坚实的墙，横亘在读者面前，将书里书外分隔开来。或许越是这样，越能勾起普遍的好奇心，却终究失了勇气，对这样的行为说不。

一直以来，提倡全名阅读，而那层不曾撕开的薄膜却限制了读者的选择。我不了解国外的书店是怎样的格局，是否也使其穿上一层薄薄的外衣，但凡一个有着进取心的国家都应该让这层阻碍文明的外衣褪去。

或许有人会站出来：说的容易，每年因书本损害所带来的巨大损失又该由谁来承受？店家自己？而对方显然不是慈善组织。

对于书籍的损坏，跟国民素质有很大的关系。没有丰富的阅读，那么整体素质在未来的很长的一段时间都很难提升到一个新的高度。而敞开式阅读足以将这个时间大大的缩短。

当然，正像前面所说的，店家并非是出来做慈善的。却可以将每本书拆开个一两本，供读者阅读，抑或是装上几台电子阅览设备，供读者对内容的进一步查阅。不仅能降低成本，还能满足读者阅读的需求，且不损坏书籍。

或许这些自己能想到的早就已被更多的人想到，在实施的过程中并非想象中的那么简单，抑或是很难达到预期效果，才让书本的封印迟迟得不到解开。但终究能在实践中找到更好的方法。

不知你是否发现，不论你阅读的是哪本书，最后购买所带走的一定是那本最新的书。

精华不在表面，而在你对内容的感悟。

在此也呼吁每一个进入书店的人，文明阅读。购买的时候，买一本翻阅过的旧书又何妨。

如果再遇到相同的情况，我还是会选择无情的撕扯下这层透明的衣服。买不买是自己的权利，定不会屈与淫威买一本不想要的书。

如果是你，又会做出怎样的选择？