先说个没太大关系的话题，假设有个突发情况给人们放一段时间的假，且只能呆在家里。
可能发生的状况是什么？或许没过几天很多人开始纷纷觉得呆不住了，想要出门。
然而平日里忙碌的上班族们不是最希望放假吗，可以睡懒觉可以刷剧可以打游戏（先不考虑工资问题，大家基本上都没工资了，而且有些人仅仅是呆几天就受不了了）……
其实经过思考以后大家会觉得归根到底是这个原因——不自由。
这种只能呆在家的“假期”，首先从主观意愿上来说不是出于大家的本意，就是说不是我要求、我希望在家，而是突发状况我不得不，我没有选择接受与否的权利。
其次，“假期”后的生活虽然与放假差不多，但仔细想想差很多。放假的话我可以选择在家睡觉打游戏，也可以选择出去逛街看电影或者旅游等各种活动，我有选择的权利。
本来我可以有一——在家、二——去亲友家、三——去商场电影院、四——出境游等等许多选择，可是现在只剩一条呆在家的选择了，也就是没有选择了。我没有自由选择的权利了，所以我会觉得不自由，所以会觉得待不住。
所以，你看，很多时候自由约等于有选择的权利。再说点不是“假设”，而是生活中的事。
我们的孩子
我们在老家经常会看到有些留守儿童被留在老家的小幼儿园、小学接受教育。老年人可能会说，小孩在老家上学挺好的，也方便。
但见了这个现象我们往往会觉得话虽如此但事情又不是那个味道。
我们当然觉得老家很好，老家学校的教育工作者也非常值得尊敬和肯定。可是现实就是这样，优质的教育资源肯定是往城市倾斜。也就是说老家的教育资源和市里的教育资源是存在差异的，两者是一道题的两个选项，我们都知道这二者不是同一回事。
那么如果我们不“拜金”，不努力获得金钱，不买学区房，我们的孩子就只能在老家接受不那么优质的教育。小小年纪的孩子接受教育的选择权就被剥夺了。
如果我们财富自由，那么孩子受教育就有选择了，如果你特立独行你乐意你可以让他在老家感受乡村相对薄弱的教育，或者你与大众想法相同你可以让他在市里读更优质的学校。
有钱了有选择权了就是这么的自由，你分分钟可以送孩子出国接受贵族教育，或者你也可能想让孩子吃得苦中苦，把他送回老家，甚至你乐意你可以打电话给秘书把他送到非洲，明天他就能在非洲吃得比老家孩子还苦的苦中苦了。
我们的父母
人老了不可怜，可怜的是老了还生病，又老又病不可怜，可怜的是又老又病又没钱。
没有钱，不敢生病，生病不敢治，治不敢去好医院用好药；没有钱，老了也不敢不工作，只能不断找零散活干。没有钱，简直不敢老。
如果我们有钱，父母老了他们可以有选择如何安度晚年的权利。那些不做点事情浑身不得劲的老年人可以继续做自己可以胜任的工作。当然他们也可以不工作，发展自己的兴趣爱好，养花、钓鱼、跳广场舞、旅游……全凭他们自己选择，他们晚年生活是自由的。
年老的父母自己愿意想要干活和迫于生活不得不苦苦支撑去干活是两个事情。生病的事情过于残酷就不想说了。
我们自己
这个应该有很多事例，有了大量的金钱，我们在选择工作、发展爱好、选择对象……各个方面的选择权应该都会大很多。
有时我们会想为什么言情小说里豪门总裁恋上普通家境女孩的故事人们会乐于“歌颂”（且不论这个价值观正确与否）。不考虑这二者相貌、素质上的差异，对于“豪门”来说人们首先聚焦的是财富。一个豪门他是有选择的，他可以选择财富相差无几的另一个豪门他也可以选择家境普通的女孩，但是他选择了后者。
豪门女性也是如此，为什么会有“下嫁”一说。说明在婚姻问题上这个女性是有选择的，她可以“上嫁”也可以“下嫁”，但最终她选择了后者。
取之有道又用之有道的钱，让我们自己生活自由，让我们身边人有选择的权利，我们怎么能不拜这种金呢？还有我们对钱（财富）的看法如果更透彻一些呢。有了财富代表挥霍代表不做好事？有了钱代表奢靡浪费？通过自己的努力聪明才智运气等获得的金钱，与通过不断学习提升的智商学历有高下之分吗……
人老了不可怜，可怜的是老了还生病，又老又病不可怜，可怜的是又老又病又没钱。
没有钱，不敢生病，生病不敢治，治不敢去好医院用好药；没有钱，老了也不敢不工作，只能不断找零散活干。没有钱，简直不敢老。
如果我们有钱，父母老了他们可以有选择如何安度晚年的权利。那些不做点事情浑身不得劲的老年人可以继续做自己可以胜任的工作。当然他们也可以不工作，发展自己的兴趣爱好，养花、钓鱼、跳广场舞、旅游……全凭他们自己选择，他们晚年生活是自由的。
年老的父母自己愿意想要干活和迫于生活不得不苦苦支撑去干活是两个事情。生病的事情过于残酷就不想说了。
我们自己
这个应该有很多事例，有了大量的金钱，我们在选择工作、发展爱好、选择对象……各个方面的选择权应该都会大很多。
有时我们会想为什么言情小说里豪门总裁恋上普通家境女孩的故事人们会乐于“歌颂”（且不论这个价值观正确与否）。不考虑这二者相貌、素质上的差异，对于“豪门”来说人们首先聚焦的是财富。一个豪门他是有选择的，他可以选择财富相差无几的另一个豪门他也可以选择家境普通的女孩，但是他选择了后者。
豪门女性也是如此，为什么会有“下嫁”一说。说明在婚姻问题上这个女性是有选择的，她可以“上嫁”也可以“下嫁”，但最终她选择了后者。
取之有道又用之有道的钱，让我们自己生活自由，让我们身边人有选择的权利，我们怎么能不拜这种金呢？还有我们对钱（财富）的看法如果更透彻一些呢。有了财富代表挥霍代表不做好事？有了钱代表奢靡浪费？通过自己的努力聪明才智运气等获得的金钱，与通过不断学习提升的智商学历有高下之分吗……
