看到了太多人对这本书的追捧，于是我充满好奇地看到了最后。
最后一页合上了，对斯特里克兰尚存疑问，但毫无疑问毛姆是一个刻薄的人。
“月亮与六便士”，这个题目在我看来大概是理想与现实在斯特里克兰身上发生的巨大冲突。但看着看着，渐渐觉得，可能斯特里克兰不是因为年少爱画画被父亲中断，中年突然想要重拾梦想，而是被日复一日的证券交易所生活压迫到不能承受，最终在别人看来安逸舒适的四十岁独自远走寻找自由。
仿佛是另一个托尔斯泰，只是他出发得更早，路程过长，他回归了。
想起了昨天刚看的电影《当尼采哭泣》，尼采陷入了哲学的泥淖，失去深爱的女人， 被挚友背叛，感觉人生充满了虚无。但那个他深爱的女人害怕他自杀，于是找到了心理医生，让他去治疗尼采。尼采一眼看穿医生，于是医生假装自己需要尼采的治疗，最后陷入尼采所创设的一个悲观而终极的哲学命题中，无比痛苦。于是他让好友西格催眠他，拯救他。在梦中她抛弃了亲爱的妻子、深爱的儿子、体面的身份，在路边一家餐馆端盘子。醒来之后他在思考这就是自由吗？与生活和解何尝不是一种自由呢？与爱的人朝夕相对大概是人世间最幸福的自由了。
两个故事殊途同归。虽然憎恨这个世界的不自由，虽然极力寻找完全的自由，最终的结果还是回归了生活。当年托尔斯泰如果不是高龄出走，也许最后也是回归生活。
而他们都曾经憎恨过这个不自由的世界。
