刑法总论-（主观）责任阻却事由
一、责任年龄

责任年龄.PNG

（一）完全无责任年龄

不满14周岁的人
生日的第二天才算满一周岁
司法机关可以进行骨龄鉴定，
这种鉴定不要求查明具体的出生日期

（二）相对责任年龄

已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡
强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，
应当负刑事责任
不包括绑架罪，拐卖妇女、儿童罪，决水罪及走私、制造、运输毒品罪
这8重罪不要求必须以暴力手段实施
都是故意犯罪，没有过失犯罪
这8种罪包括法条竞合来的8种罪
这8种罪包括法律拟制来的8种罪
法律拟制来的故意杀人罪，共5个
聚众斗殴中，过失致人死亡，以故意杀人罪论处
法律拟制来的抢劫罪，共有3个
例外事后转化抢劫，这是法律拟制来的抢劫，
15周岁的人对此不负抢劫罪的责任
14至16周岁的人如果只是这8种罪的帮助犯，不负刑事责任；
如果是实行犯（包括共同正犯、间接正犯）、应以主犯论处的教唆犯，
应负刑事责任

（三）完全负责任年龄

已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任

（四）减轻责任年龄

14至18周岁
已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚
已满75周岁
已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚

二、责任年龄

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，
经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，
应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚

（一）责任能力的认定

采用医学标准和法学标准的结合方法

（二）责任能力的程度

完全责任能力：应当负刑事责任
限定责任能力
完全无责任能力：必要的时候，由政府强制医疗
特殊的三类人
间歇性精神病人
醉酒的人  生理性醉酒 
病理性醉酒：不负刑事责任
又聋又哑和盲人

吸毒状态仍然被认为具有责任能力，
不是责任阻却事由，也不是责任减轻事由
吸毒后第一次产生幻觉，在幻觉中实施犯罪
由于没有犯罪故意，可认定为过失犯罪

（三）行为与责任同时存在原则

是指行为人在实施行为时，应同时具有责任要件，才能谴责该行为
常考的责任要件有故意责任、责任年龄、责任能力
1.行为与故意同时存在原则
2.行为与责任年龄同时存在原则
（1）隔离犯的场合
甲实施行为时未达到责任年龄，危害结果发生时达到责任年龄，不负刑事责任
但是，发生结果时负有防止结果发生的义务，则可能构成不作为犯罪
（2）继续犯的场合
（3）连续犯的场合
3.行为与责任能力同时存在原则
同时的要求，仅要求行为与责任能力同时存在，不要求结果与责任能力同时存在
既遂条件。具有责任能力时的犯罪行为是否既遂，关键看该行为与最终结果有无因果关系
4.原则的例外：原因自由行为
这是指，具有责任能力的人，故意或过失使自己陷入丧失责任能力的状态，
并在该状态下实施了法益侵害行为
原因自由行为的着手，不是实施原因行为时，而是实施结果行为时

三、法律认识错误（违法性认识错误）
（一）事实认识错误与法律认识错误的区分

二者的认识任务不同
事实认识错误中，行为人的认识任务是，
自己是否制造了具有社会危害性的事实
法律认识错误中，行为人的认识任务是，
自己制造的危害事实是否具有刑法上的禁止性
先判断事实认识错误再判断法律认识错误

（二）法律后果

1.事实认识错误
行为人有事实认识错误，表明没有犯罪故意，由此导致不构成犯罪
不知者不为罪
此处的事实认识错误与对象错误、打击错误的上位概念事实认识错误有所不同
前者行为人没有犯罪故意，后者行为人有犯罪故意
2.法律认识错误
（1）法律认识错误不能阻却责任（可谴责性）
不知法者不免责
（2）不具有违法性认识可能性能够阻却责任（可谴责性）
听信一般民众的答复，产生违法性认识错误，
不能视为没有违法性认识可能性，不能阻却责任

四、期待可能性

法律不强人所难
不具有期待可能性便成为责任阻却事由
近亲属间的窝藏、包庇行为，可以不追究窝藏、包庇罪的刑事责任或从宽处罚