1993年的一部电影《告别有晴天》就是根据这部小说改编的，不过电影聚焦在男女主人公的感情上，原著的厚重感有所丧失，对“尊严”的探讨，对感情的克制，对自我的压抑，都不如原著来的深刻。
刚开始看，我是被史蒂文斯的语言带着走的，很容易跟他产生共鸣，这也是小说以第一人称视角讲述故事的独特之处。同时也让我想起上一本刚看过的小说《故事的终结》，因为是回忆，回忆是片段性的选择性的，有些地方是需要持怀疑态度的，史蒂文斯的记忆当然也存在这种特点，有些记忆已经模糊了，也有些记忆发生的时间被错置了，而他还从始至终都带了一种似乎无意识的遮遮掩掩，也就是说，他只是在把想展示出来的部分展示了而已。这么看，这本书跟《故事的终结》真的挺像的。
但是两本书有两本书的侧重点，而主旨也完全不同。《故事的终结》是在说回忆是可怀疑的，从而作者对爱情也产生了怀疑。而《长日将尽》，却是通过回忆，讲述因为太过注重工作和职业精神中的“尊严”，导致失去了亲情，错失了爱情，在不知不觉中蹉跎了一生，等明白过来一切都已晚矣。
先看史蒂文斯跟他男主人之间的关系，他基本上是把爵爷放在生命中最重要的位置，用尽全力为爵爷提供最好的服务，他一直致力于成为一位“伟大的”管家，“伟大的管家之所以伟大，是由于他们能够化入他们的职业角色，并且是全身心地化入”，他是真的做到了全身心地投入到工作中，爵爷的绅士风度与善良品质让他由衷敬佩，爵爷盲目的善良导致的政治上的错误他又不愿意承认和接受，所以从头到尾都在回避，有两次甚至撒谎说不是为达林顿爵爷服务，这种前后矛盾能够看出他纠结的心理，也让读者对他所认为的“尊严”产生怀疑。爵爷的死去或许是自杀，可是他也只是暗示没有明言，这种不光彩他很不愿意承认。当然，我们得承认他对主人的忠诚，也要肯定他对工作的付出，只是，他在工作上到底得到了什么呢？在爵爷身上寄予的“厚望”最后落了空，他所谓的“尊严”也落了空，“伟大的管家”在他内心似乎是一个笑话。可是他绝不能承认，否则他为之付出了三十多年的工作的意义，就全部被抹杀了，乃至于他毕生追求的人生意义，也被抹杀了。
再看他跟父亲之间的关系。从文中我们不难看出他跟父亲的关系并非那么亲密，父亲在草地上摔倒后，他近乎冷漠的调整父亲的工作内容，虽然是为了父亲好，却全然没有顾及到父亲的感受；父亲躺在狭小的阁楼里奄奄一息时，他也就是上来看了一下，接着着急的下楼去当他“伟大的管家”了。他虽然一直在说自己跟父亲有所不同，因为时代的变化两人对管家这个职业的认知度也不一样，可是他们其实是那么的相同，对工作一丝不苟兢兢业业，在亲情上又是极度克制和理性，书里没有讲到他的母亲，但是可想而知在一个这样以工作为主的家庭，爱情到底摆在什么位置。
最后看他跟女管家肯顿小姐的关系。他们一开始是有摩擦的，但是在工作中慢慢的交往中，两人的关系算是比较亲近的，肯顿小姐对他产生了依恋，他其实并非全然不知，不然又为何有前后矛盾的回忆呢？关于这段关系的解读，我觉得电影叙述得挺好，没有躲闪，没有回避，很自然地将他们俩的感情完整叙述。他们的关系也是贯穿始终的，这应该也是他最遗憾的事情，所以从头到尾都在用非常冷静克制的方式在回忆，其实越冷静，越能看出背后的暗流汹涌，越克制，越能看到隐藏的真情，这是另一种真情流露的方式。只是到最后的见面和肯顿小姐的告白，他也难开心口，只是化作了一个淡淡的告别。坐在海边的长椅上，他回忆发生的一切，肯顿小姐说自己的“一片虚空”，似乎放在他身上更为合适。
这可以理解成一个悲剧，因为亲情爱情都失去了，而且自己为之奋斗一生的人生意义，似乎也轻而易举就可以被抹杀掉。但是，顾影自怜又有何用？一切都是自己的选择，这种内在的冲突在回忆中逐渐被捋顺，正如最后在长椅上偶遇的一个老人所说，“你得学会享受你的人生。傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。我就是这么看的。随便找个人问问，他们也都会这么说的。傍晚是一天当中最美好的时光。”自寻烦恼没有任何意义，还是应该好好享受当下。最终，与自己和解，这隐忍克制下的真情，也就如时间般从指尖溜走了。
