文/小关平

看完两部历史电影，写写感受。

现代人看待古人和艺术创作不再像评话里那样非要分个好坏出来，而是强调人无完人，模糊了正邪的界限，辩证地对待历史。这点我很欣赏。

————

先说《关云长》。

关羽VS曹操

关羽与曹操的台词对白很有水平，比如狼与羊的比喻，义与法的对立，“操挟天子”还是“天子挟操”，平定乱世的意义等思辨问题，这在史书与演义中找不到原文，是艺术家对历史人物心理的理解和引申。

电影艺术本就是再创作，正如麦兆辉和庄文强二导所说，罗贯中也不是完全按照历史来的，对历史一字不差地硬搬就失去了创作的意义。

所以我支持导演在原有基础上的创新，能做到“意料之外、情理之中”才是创作的最高境界。（孙俪扮演的绮兰非常惊艳，其原型正是史书记载的杜夫人，我对这种改编自历史原型的戏说还是非常支持的。）

这两部电影的意料之外都有很多，但能否做到情理之中呢？我先来分析一下《关云长》。

既然想着重写关羽的义，明写曹操、暗写刘备就能够说明一切。这一点罗贯中写得很好，金庸也活学活用。程英（曹操）帮杨过（关羽）做了新衣，可杨过（关羽）仍把小龙女（刘备）送的旧衣穿在里面，虽然当时小龙女并未出场，但已经反衬了杨龙之间的情义。

而本剧没有将侧重点放在此处，赐锦袍、宝马这些重要细节均无体现，没有关公对刘备的回忆，刘备的脸也只出现了一两次。看完电影，并未感受到关羽对刘备的情义，至少他没有流露出什么思念之情，仅仅把情感戏推给了关羽和绮兰，此为败笔。

五关斩六将是本剧的主体部分，把孔秀、韩福、孟坦、卞喜、王植、秦琪六人的戏份加大也没有必要。其实关公千里行一路上结识了很多崇拜自己的人，比如周仓、廖化、关平，这些人物为人们所熟知，又显出关羽的侠义闻名，不应该略过。

按导演的构思，甄子丹不仅要表现关羽的义，更要表现关羽的武，因为关羽是三国时期的武圣，甄子丹也可去争当今影坛的武圣。

过五关斩六将便是体现关公武的最好舞台。那么，白马与颜良的那一战为何要如此略写？尤其钱小豪也是一代功夫巨星，我早就期待已久的关羽战颜良，却成为了剧幕的引子，略感失望。

汉献帝的独特设计是导演的高招。他先是安排汉献帝在宫殿之上毫无架子，无拘无束，之后他又亲切地干起了农活，并与关羽论及了一番天下太平的设想：

“如果没有曹操，朕到现在还在废墟里睡着呢。你猜他带给我的第一样东西是什么？——热乎乎的馒头！”

这些应是小皇帝的肺腑之言，观众听后也应该思考，确实如此，若无曹操，汉室早就不复存在啦！……

我们紧接着看，曹操放关羽走后，过五关遭到曹将的阻拦，有了固定思维的我们一定以为这是曹军的将领暗中下令截杀关羽，所以即便那些人口口声声说“皇命难违”我们也不会在意！

可到了剧情的终点时，却偏偏反转了一下：对关羽敬重有加的皇帝居然真的就是要杀关羽的幕后指使。

看到这里，很多人一定会觉得两位导演不懂历史、胡编乱造。但其实这是一个很有创意的设想，完全可以自圆其说。

因为关羽是刘备的腹心，如果没有关羽，刘备则无法东山再起，届时曹操便可以很快平定乱世，无论他是否能够恢复汉室，天下百姓总是能过上好日子的。而放了关羽，则刘备便可以重整旗鼓与曹操开战，那么天下将“永无宁日”——这四个字在剧中后半部分反复出现，可见本片的主题正是在于小义与大义的选择上。

正如张昭等人让孙权降曹、诸葛亮派关羽守华容道（放曹）一样，都是为了天下太平而选择了自己不太愿意的决定。

所以，到了最后，汉帝要为了“大义”杀关羽以平定乱世，曹操反倒要为了成全“小义”而处处保护关羽，这不是大讽刺吗？

这正是本剧最值得讨论和研究的问题。

说句题外话：我还以为只有关羽帅，没想到，张辽也那么帅。

——————

再说《战国》。

孙膑VS庞涓

从演技、台词、动作、场面和内涵来说，《战国》都不如《关云长》，景甜的扮相也没有孙俪美。

我尤其讨厌导演把孙膑设计成一个“大智若愚”的傻子，孙红雷也演得很差。

孙庞二人之间的对立，正好与关曹相反。关羽、曹操本是敌人，却一者有恩，一者有义，英雄相惜，可歌可泣，故而关羽华容道怀恩不杀，来去明白，坦坦荡荡；而孙膑、庞涓本是同门师兄弟，孙膑敬之为兄，庞涓却因嫉妒孙膑而使其致残，最终被孙膑用计杀于马陵道上，可谓是因果报应，让人喟叹。

不过，《战国》里的庞涓并非只是卑鄙小人，他虽然有着个人野心，但并非对孙膑冷酷无情，他也希望孙膑能好好活着，也曾想过同门的情谊。让人感动的是，在马陵被围之时，庞涓为了救身后的将士，下军令让他们投降，准备牺牲自己以救全军。

本来这应该是场喜剧收尾，因为孙膑必定不会对庞涓赶尽杀绝。可这时导演居然来了个“情理之外”的曲笔，让齐国名将田忌充当言而无信的小人，在魏兵毫无防备之时滚石袭击，结果魏军成为一片血海。

最终孙膑选择了跳崖，很多人看不明白，认为孙膑不是梦想着和田夕在一起生活吗？现在齐国胜了，不是正好可以完成心愿了吗？为何要选择跳崖呢？

其实孙膑这一纵身，不是为了田夕，而是为了庞涓。他认为自己无能，没有及时救了魏军将士的性命，对不起庞涓，所以选择殉友！他一直到最后，仍然把庞涓当成自己的挚友，按照田夕的话来说，是“膑唯一的亲人”。

我起初也看不懂，认为导演在结局上画蛇添足，故意制造唯美与煽情。但结合双雄对立的逻辑，用大义与小义之间的选择来说，就能明白，原来孙膑也舍弃了统一天下的大义，而选择了兄弟之间的小义（和曹操、关羽一样）。而这种选择，反而比那些大义还要震撼。

————

两部电影各有亮点，各有不足，虽然都被观众冠之以“雷”，但只要能在看完电影中寻找出一些值得思索和回味的地方，我已很知足了。

‎2011‎年‎5‎月‎4‎日初稿  2018/7/21修改