最近在看一本今年很火的书——《原则》。还没看完，看到作者对自己职业生涯的回顾部分，忍不住先分享几点启发。
作者是谁？做了什么？
桥水基金（Bridgewater）创始人，总裁
全球最大对冲基金的头儿
预测了08年金融危机
预测了欧债危机
管理资金量将近美国GDP1%
基于以上几点，很多朋友是把《原则》当投资理财书来看。不懂理财，所以看到了些别的东西。还是要承认，作者对自己职业生涯的回顾中有一些鸡汤的部分，无非是老生常谈的“失败是成功之母”，等等，加之这本书很厚，很多小伙伴就看不下去了。但是认真回顾完Ray Dalio的职业生涯，滤掉鸡汤，确实有值得学习的部分。
对了，说一个插曲。看完Ray Dalio的个人经历，其实让我联想到一点小李子的电影——《华尔街之狼》的影子。特别是作者曾经被boss炒了鱿鱼，原因是在某次年会上，雇了一名脱衣舞女郎，让她在自己演讲时脱掉外衣。并且还在老板的脸上打了一拳。严重怀疑作者当时是不是磕了药。
我觉得以下三点是决定作者能有如此成就的关键：
第一：如何看待失败？
作者一个哈佛商学院毕业的高材生，从小就有很超前的商业意识，开始订阅各大公司年报研读，这样的天才少年只应书里有，人家也惨败过。当作者已经是两个孩子父亲的时候，沦落到卖掉汽车，向父亲借4000美元度日。仔细想想，人家比你聪明，比你对所从事的事、业有热情，比你有天赋，比你努力，这家伙都失败了，凭什么“失败”就要绕着你走？ 有时候这么想想，很多事情就没那么想不开了。
但光想得开没用啊，你和作者这种闪着光环的人的距离并不是有没有失败经历，而是失败后，能从中得到些什么？
首先Ray Dalio好像天生就是积极看待失败的人。他对人生境遇是这样排序的：
很好的事情比糟糕的事情要好，而糟糕的事情要比平庸好，因为糟糕的事情至少给生活增加了滋味。
从成就动机看，其实人都分为两类：
- 追求成功
- 避免失败
我认为“失败”本身没有任何意义，除了带来痛苦，但是如何看待它确是有意义的。Ray Dalio是追求成功者。这一点，对职业生涯成功至关重要。
除了用更积极主动的态度对待失败以外，也要用一种机构化的方式，对失败或错误中得到的经验进行提炼。Ray Dalio是这么做的：
- 犯错
- 分析失败或错误，解构它们
- 通过分析找到失败的原因
- 找到新的方法，以便将来应对同样的问题
- 面对同样的问题，用新的方法落实更新
用这样的方法，不断总结，不断提炼。能力就在日积月累中得到提升。
第二 如何看待风险？
作者对读者提出了一个选择题：
想象一下，为了拥有美好的生活，你必须穿越一片危险的丛林。你可以安全地留在原地，过着普通的生活，你也可以冒险穿越丛林，过着绝妙的生活。你将如何对待这一选择？
其实，差距在哪，不知道大家看出来没有？Ray Dalio这样的创业者成功者大都是“风险偏好型”。
即使一败涂地，也必须追求伴随着风险的精彩生活，作者只关注如何“穿越这片危险的丛林”而不是在途中被杀死。
我觉得Ray Dalio的提问并不真正代表他的真实内心。“风险偏好型”的人，他们根本不是为了所谓的穿越丛林，去寻找什么美好的生活。冒险本身就是美好的生活。如果就如Ray Dalio所说，冒险只是为了追求美好的生活，今天的冒险是为了有一天可以不冒险，冒险是为了过平静的生活。那其实你是一个“风险厌恶型”的人。
虽然作者最终取得了巨大成功，但是我相信一个风险偏好的人，本身就有更大的失败可能。只是像作者这样的人足够聪明，足够努力，运气也足够好，所以他成功了。但是关于风险的偏好，我们是没有必要学习的，也学不会。
那究竟该如何对待自己的“风险偏好”？其实作者在书中已经有了回答，这句话我觉得是应该狠狠点赞的：
发现自己的性格，过与性格相适应的生活，才是最幸福的。
作者没有标榜、鼓励自己的偏好与价值观。而是鼓励读者找到最适合自己的状态。说明作者是真诚的（这本书值得继续读下去）
第三 如何做选择？
鱼和熊掌不能兼得。这一深刻道理早已深入我们内心，从没怀疑过其正确性，每当面对鱼和熊掌的时候，我们总会草率做出决定，并用这句中国先哲的至理名言宽慰自己。放弃得心安理得。
Ray Dalio不这么看。他认为在鱼和熊掌之外一定有一条可以兼得二者优点的选择。
在面对两个你都需要但看起来相互矛盾的东西，你需要耐心地做出选择，几乎总是存在着一条你还没有发现的有利的道路。所以你需要不断找下去，直到找到它，而不是满足于最初对你显而易见的那种选择。
举个例子，很多大学毕业生都面临工作还是考研的选择。其实工作后读在职研究生就是可以兼得的选择。
第四 如何做总结
我认为最值得学习的是第四点。当我刚进入职场做实习生的时候，不止一位同事告诉我：职场中，是否经常性的做总结，是成功与否的关键。我总是若有所思的点头，总是不好意思问这样一个弱智的问题：那究竟该如何总结？
在Ray Dalio的身上，我看到了他是如何把总结这件事做到极致的。
《论语》中说道：吾日三省吾身，为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？。曾国藩也是一个好的总结者，一日一醒，克己修身，日积月累。
但Ray Dalio的总结和论语和曾国藩所说的总结应该不是一回事，曾国藩式的总结有提升人格、修养之目的。而Ray Dalio的总结则不同。
每当发生什么心情况需要我做出决策时，我就思考一下我做出该决策的标准，然后将其作为一项原则写下来。
我认为Ray Dalio的总结是更深层次，更结构化的总结。是对个人行为背后的底层逻辑进行总结。这些“原则”就会成为Ray Dalio的“决策库”。下次再面对类似问题时，可以在决策库中寻求解决方案。
这跟每天写日记，和一般的工作总结不一样。日记是流水账，供日后回忆往日时光。工作总结是梳理前后逻辑，分析成功或失败原因。Ray Dalio的“原则”是价值观式的指引。有了“原则”，则可以在与人讨论时，直奔底层决策逻辑，在“原则”层面讨论，而不是“动作”层面进行争论。提高将来决策、讨论的效率。
如何提炼原则？
- 首先根据知觉和经验做出决策
- 行为做出之后，用合乎逻辑的方式，提炼出决策标准
- 用系统化的方式，描述标准
总结一下：
我认为，除了不必言及的天赋、努力、机遇、运气以外，桥水基金创始人Ray Dalio通过以下几点，走向职业生涯的成功：
追求成功 （高成就动机）
在错误中总结方法
风险偏好
认真做出选择（以尽可能的方式，让鱼和熊掌可以兼得）
用提炼底层逻辑的思路作总结，形成“决策库”
