在这个时间被手机碎片化信息所包裹的时代，我已经很久没有静下心来好好看书了，可拿起它依旧欲罢不能，所以想分享给大家，透过《看见》，我所看见的。
一.看见柴静
我们学新闻的，有些新闻理想的，都喜欢把柴静奉为偶像，在没有翻开这本书之前，柴静与我就是一个普通的“名人”，或许说是个有争议的名人。
《看见》近乎是她来到央视后的一本自传，书里那些采访前后的故事或引人深思，或令人悲恸，但那些情绪不过于捕捉存活时间仅仅几分钟，加诸在一起却让柴静这个人变得立体起来。是一种很自然的熟悉饱满。
在网上看到过对她的褒奖，“当热烈包围世界，她以冷静的姿态飞渡。内心有海量，她亦是一片海。心怀有梦，俯身为蓝，总向着最深的那片海域飞翔”。
我虽尊敬她，却不喜这样神化式的评价。
《看见》里的她，坚毅勇敢，敏锐自持，有一份难言的傲气，也有一些寻常女生的小任性。那份傲气与任性让她屡屡出错，屡错屡改，却也让她显得更接地气。
生活里的柴静是有不小争议的，有人奉她为偶像，也有人称她为“柴婊”。知道她的争议后特地去网上查了评价，众说纷纭。但我仍愿相信《看见》里的她，别人的大义我不懂，或许我的看法太过片面，但她的文字，从文字里流淌出来的对生命的尊重，对记者的探寻，对自身的批评让我觉得这个人是活生生的，是有血有肉的。
就如鲁迅所言，“有的人活着却已经死了”，我敬佩那些身体与灵魂同样活着且炽热的人们。
二.看见探寻
柴静说，她所理解的探寻是“保持对不同论述的警惕，才能保持自己的独立性。探寻就是要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建。为的只是避免成为偏见的附庸。或者说，煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡。”
之前，心里一直有一个不太明晰的问题，看到这段话觉得豁然开朗。
我们的职业，我们的人生都是一场探寻，时常在以为“柳暗花明”后又陷入“山重水复”。
我们的前辈们总结了各种条条框框的规定，称之为“理性的经验”。可新闻业如同人生是不可被规范，被压抑的。有时候一些话本身没有意义，按照“经验”不允许出现，可是它自然而然的到了嘴边。
记者的所谓理性在惨痛的真相面前会不会显得过于冷漠？
记者是应该避免“真相流失于涕泪交加之中”还是用所有的感受去走进真相?
这些东西，我目前都还没有答案。
但我渐渐明白，要做好一个记者，不能只是从别人身上学，前人的经验或许会让我们避免一些曲折。更多的是是非非都需自己去体验，好的坏的都是必然，一切存在都有意义。
没有谁可以完全掌握技巧后去做记者，没有谁一开始便无懈可击。时刻保持寻求真相的勇敢，时刻警惕真相的流逝，时刻以谦逊的态度去理解不同情景下的新闻。
愈加投入，愈能明白，何为记者，何为真相。
三.看见责任
在《看见》里，我感受到一种被放大了的媒体责任。
柴静他们一群人，调查戒毒所，调查山西环保，给遇到不公平待遇的艺考女性发声，给同性恋发声，那些被采访的人，那些看到采访的人，因为他们多多少少有了改变。
都说现在新闻“敢死队犹在，特种兵已亡”，有许多的自媒体没有接近真相，凭着一点未经核实的社会舆论写出一堆爆款。
他们有的观点独到，有些是难得一见的好文，他们或许真的愤懑，但无论如何，这种行为是不负责任的。
如今记者越来越少，写手却越来越多。未见真相而发表言论，“抢新闻”，是在凭着运气消耗人气。
媒体的责任是揭示这个世界，不是挥舞拳头站在什么东西的对面。
我们需要记者里的“特种兵”，而不是文坛界的新星。
我们始终要记得，“不要因为走得太远，而忘了为何出发。”
