周末太忙,没有时间日更,只好偷懒,偷懒的方式就是偷窃自己的旧文。一篇关于文学是否比影视剧高明,而影视剧是否又该妄自菲薄的见解文。
文学作为一种艺术形式,已经存在将近2000年了,而影视,或者说,成熟的影视,还不足100年。我们都有“尊古”的毛病,以为存在久的就一定是好的,其实不然。
试想象,在汉朝、唐朝、宋朝,难道当时写作的人就只有我们现在读到的这些作者,当时的文章就只有我们现在看到的这些文章吗?肯定不是,当时必然有更大基数的写作者,和更多的文章,但是经过时代淘沙,一些差的就消失了,甚至不排除一些好的文章也会被毁。
同样道理,我们这个时代是影视艺术勃勃发展的时代,影视创作有很多,有些差的作品在所难免。至于后人会看到我们这个时代的哪些作品,我们不得而知,但我们也不能太贬低自己的时代。
就影视剧本身而言,也不是随意为之,采集素材,安排机位,剪辑重接,删繁就简等等,这些手段,与文学创作时的那些颇有相似之处,都要仰仗创作者的构思与对艺术的领悟。这一点上,庶几相同。
接下来说说影视改编自文学的情况。其实有这样一种情况,很多人的书并没有很好,也没什么影响力,但是经过某导演的改编,被搬上荧幕之后,反而大火,于是,人们又争相去读原著,那么,这样的情况,你能说,影视没有文学好吗?举个明显的例子吧,姜文导演的“让子弹飞”(顺便说一句,这是我看过的最好的政治电影,没有之一。)好评无数,质量绝佳,但是原著在电影之前一直默默无闻,即使看过原著,我也觉得还是影视作品更好。
仔细想想,我们是不是可以发现,还有很多这样的例子,人不红,作品不流行,一经作品被改编成影视剧,顿时大红大紫。当然了,也分人的,如果作品确实不太好,也只是红一阵子罢了。
我心中当然还有一些这样的例子,但是怕被喷,就不说了。