据说得州有一位神枪手，百发百中。因为每次他先打枪，然后在弹孔周围画靶心。比喻那种先定死了结论，然后往回找证据的人。
这种具有强盗逻辑的思维方式很神奇，往往不知不觉中坑人于无形。
生活中的例子比比皆是。比如“人不是你撞的，你为什么要扶？”一旦别人这样发问，你就会开始解释“为什么要扶？”。谁知道你解释得越多，对方反而有越多“证据”来反驳你。因为对方已经认定了“人就是你撞的”这个结论，而且他只会从你的解释中，挑选对这个结论有力的“证据”。
这样的坑，你有幸跳过没？或者说，你有意无意挖过没？
这里有几个容易混淆视听影响思维的概念可以帮我们捋上一捋：
一是循环论证和“综上所述”。
“大师，我许的愿为什么不灵？”
“心诚则灵。”
“怎么才能知道自己心诚呢？”
“愿望实现了，就能证明你心诚了。”
…………
一般的论证过程是从前提条件推导出结论。循环论证的特点是：前提就是结论，结论就是前提。比如说刚刚这个著名的“心诚则灵”理论。你看，这句话等于说：“只有被证明灵验了的心诚才会灵验。”
谢霆锋有首歌叫《因为爱所以爱》与这有异曲同工之妙。然鹅，在你认为这种逻辑很搞笑的同时，我们却一直都在坚信：足够努力你就能成功^_^
老板问：你觉得隔壁办公室的老王如何？
“该同志党性不够强，因为学习强国没有达到一万分”。
“该同志群众基础不够好，因为年度考核群众投票有一票不称职”。
…………
换句话说，就是必须要学习强国一万分以上才能证明老王讲党性，年度考核必须要全票优秀才算得上大家普遍认可。
老王委屈的在墙角哭诉：我的工作时间几乎都在完成业务，一有空闲就积极的上党课，参加党日活动，好不容易努力挣到9999分你却说我不够一万？还有那啥，投我一票不称职的家伙因为之前欠我钱不还我好心提醒了她一下……
二是诉诸无知和“暂未发现”。
小时候，我们看卫斯理，看《飞碟探索》，大家当时应该都有一个很坚定的信念：“如果飞碟不是外星人的飞船，为什么科学给不出合理的解释呢？”
现在长大了，我们可以回答：“为什么呢？因为科学能解释的东西极其有限。飞碟有可能是一种还未被发现的心理幻觉；有可能是传播者的夸张描述；也有可能是未来能解释的一种自然现象……”总之，“科学暂时不能解释”这个前提，并不能得出“一定是外星人”的结论。
好了，如果有领导请你介绍两个人的情况。
“甲先生很优秀的，我从来没有听到过他的反面评价”。
“乙小姐的心理有毛病，曾经在一次座谈会上她的直白发言让我的好朋友很尴尬”。
明辨是非看能力，客观与否显人品，评价别人的同时也在考验自己。
甲先生是幸运的，即便有可能平凡无奇；乙小姐在坑里仰天长叹：你我素不相识，就凭那一次发言就让你一叶障目了？
妖精，还说你不是强盗？！吃俺老孙一棒！
三是以偏概全和“身份标签”。
比较常见的以偏概全是“地图炮”。地图炮原来是一个塔防游戏里特别厉害的大面积杀伤武器，后来被引申为“地域攻击者，或是以少数人的行为否定某个群体行为”的地域性以偏概全。
比如：“东北人都是黑社会；广东人什么都吃；山西人爱吃醋；河南人总被黑……”。还有常听人提及的XX的人抱成团，XX的人各顾各，XX的人狗咬狗……
有“地图炮”，就会有“性别炮”，“行业炮”，“外貌炮”……
在给人写评语的时候，是否也有着这样的困惑：综合类干部都任劳任怨加班加点但不太熟悉业务，搞专业的都业务精通但工作中有时缺乏灵活性，年轻的都是敢闯敢干善于开拓进取但有时工作不够细致，岁数大的都是工作经验丰富但主动性创造性有所退化，女同志大都工作细致认真但有时显得不够大胆………
以及常在卫生间墙角听到的八卦议论：
他长得贼眉鼠眼，一看就不是一个实在的人；那女的一幅狐媚相，穿着花枝招展，一看就是花瓶类型喜欢出风头静不下心干事；那人面带猪像，肯定做事不动脑筋……
说到这里，我不禁用勾魂手摸了摸自己猪脸上的那对贼眉鼠眼，然后对你嫣然一笑：你有过这样的偏见吗？你也这样的被别人偏见过吗？
女神奥黛丽赫本说: “若要有优美的嘴唇，要讲亲切的话，若要有可爱的眼睛，要看到别人的长处，若要有苗条的身材，把你的食物分给饥饿的人，若要有美丽的头发，让孩子一天抚摸一次，若要有优雅的姿态，走路请记住行人不止你一个。”
如果上天给了你评价别人的机会，请认真且神圣的对待，因为你的身后也有无数双眼睛在审视着你。
当然，我们可能做不了用爱温暖世界的赫本女神，但不要做一个自欺欺人、损人不利己的得州神枪手，我们可以努力做一个目清耳明、心胸豁达、头脑清醒、明辨是非的画者。
因为，大千世界，你我何曾不是画中人同时也是画像者？
