“一千个读者，就会有一千个哈姆雷特”。
第一次看失乐园，感觉每一章节给我的感觉各不相同，阅读时感觉自己像是个矛盾体，前一章感觉两位主人公像是“色情狂”，下一章便会将重点放在他们优柔寡断的性格上，我就在这样不断的自我矛盾中，感受完整本书带给我的认知！
落日
从文章开始的“好可怕”，便为后续一系列发生的可悲事情做铺垫，“落日”也意味着两位不正常的关系，终将走向死亡的悲凉命运。
秋天 良宵
“秋天”意味着两人的感情逐渐升温与成熟，也为后续的难舍难分埋下伏笔。此外本章最后还描述了关于“性文化”：男人和女人，我们每个人从出生到长大成人，从所受教育到学时教养，从经验到感性认识，无不在性的场合赤裸裸地暴露出来。可是令人头痛的是，性的问题，从书本上和学校里是学不到的。当然通过阅读有关性的书籍，能大致了解男女的身体构造和机能，但是书本知识与现实之间还有着一道鸿沟。看完此短，我的感觉从开始的色情狂到学习的认知在潜移默化的改变，我所关注的重点也不在是关于作者对性关系的描述，而是两位主人公的心理认知与变化。
日短 初会
两人感受着时间的短暂，内心的难舍难分，为后续两人计划同居埋下伏笔。
冬瀑
二人搬出各自的家，同居，去著名的自杀处游玩，预示着恋情将走向危险之境。
春阴 落花
二人从只顾的相爱，到考虑到家庭关系的琐事，心情较为繁重，两人的优柔寡断也意味着，最后悲凉的结局。
小满
从开头为樱花的短暂无常而叹息、惆怅，到后面的百花竞相开放，享受最后美好时光，二人能发殉情念想。
半夏 空蝉
二人从容的面对死亡，不再留恋尘间。
至福
二人终将决定在幸福的最高点选择死亡，去找寻他们认为的乐园。
通篇来看，本书主要运用细节描写、铺垫的手法和比喻手法贯通整篇文章的架构，使得全书的整体思路特别清晰。而且文章中出现的两则小故事：阿部定、岛武郎和波多野求子的故事也与两位主人公的故事引起共鸣。
其实，我感觉自己在读这本书是从最初的好奇到最后的批判读完的，我不是十分的赞同两位主人公的做法，也许作者想给读者展现的是爱情的最高境界——和相爱的人可以共同赴死。但是我感觉两人没必要去选择这样的结局，他们后续遭遇的“羞辱、唾弃”，完全是他们各自的优柔寡断，还有他们都对方的不信任，对尘世的不信任，由于对社会名声、地位等的在乎，他们对各自的婚姻没有毅然决然的做出决定，他们更加害怕若是今后长时间的在一起，他们的爱情会被生活的琐事，尘世的眼光消磨成他们不愿见到的日常生活伴侣，所以他们在他们所认为的幸福至高点殉情，去找寻他们的乐园。
我所认为的爱情不只有性，思想的交流也是爱情的一种体现，当然书中也提出性的切合是爱情的另一种方式的体现，但是给我的感觉全书都在发生性关系，如果单纯从学习性文化和性关系是两位主人公认为爱情的唯一途径来说，这样正本书就讲的通了。
从写书评的开始我就说“一千个读者，就会有一千个哈姆雷特”，也许我的爱情观和书中二人的观点的差异，所以才会让我有这种批判意识～～～
