幕布梳理
心得
1. 关于悬挂模式。文中对悬挂模式的叙述让我想起计算机多任务执行的原理。虽然这个原理是从李笑来老师那里听来的，我一直以为计算机的多任务进程1和2是同时进行的，但事实计算机后台操作还是先执行任务1，然后将1悬挂起，再执行任务2.执行一段时间再悬挂起，再执行1，如此循环，这样做的好处就是，人为排程，计算机自动执行，到了时间两项都执行好了。这段时间在帮老公干活，核算他们电厂的省煤器改造后的水温。因他为给我的数据有偏差，计算了很久结果都都对不上，因为想帮到老公，没有完成就着急，天天一回家就开电脑看还有哪里可以调整，昨天看到悬挂这个概念后觉得自己好蠢，让他先去确认数据吗，错误的数据永远得不到正确的结果啊！于是安心先去忙自己的。
2. 基于身份的框架设定。你已经30+，安安心心上班过日子照顾好老公孩子，还折腾什么，balabal……不知听多少人这样说。听久了自己也快要信了。全书都在说一个词“更多的可能”，在这个基础上，才有后面的选择、思维、能力等等，思维模式如果都被身份框定限死了，现在就能一眼看到自己的未来，老了以后的样子， 没有期待的人生多可怕。
3. 关于精细化思考。人的大脑是天性是惰性的，因为懒的思考，所以一思考就要逃避，再思考就要宕机。可是人和人之间的差距就是思考深度和行动上的差距，不是吗？作者的选择因素和权重得分的那张表格，刚开始看我第一反应就是翻过翻过，第二次看有点能看进去了，但是奔波一天在高铁上非常疲劳也只扫了个大概，今天没有其他打扰，仔细看了，以选择工作的因素就是MECE原则，把能够想到的全部罗列，穷尽但是不重复，这样的思考和罗列估计没几个人能做到吧，所以他可以出书，我只能在家里看书。成功的路上并不拥挤，因为能坚持下来做到的人少之又少，我有什么理由不去做呢！
4. 关于基于重新假设后的重新选择。近两个月，假设这个次出现的频率已经大大超出了我之前遇到的所有总和。永澄老师的世界观是求真——基于上帝视角的假设。跳脱出事件本身去寻找本质真相，从外表的原因深挖根本原因，上帝视角的真，不是表面看起来的纷繁复杂，这个原因是个简单的、普世的。重新原则不意味着把过去全盘否定，而是将过去、现在和未来建立起新的联接，生长出新的可能。又一次出现的联接，永澄老师的价值观里也提到过，充分利用过去的积累，在能力圈里做事，也就是将过去和未来联接。所谓跨行和跨界的人，不一定就是做完全不相关的，而是从过去的经历中得到某种能力的锻炼和某种阅历的积累，从而为后来做的事情打下基础，再一次验证了可做可不做的事情一定要做，并且要高质量地做，说不准未来哪一天就能用的到，准备越充分，选择越多，筹码越大！
