首先，‘‘有責任感’’是加雙引號的，表示特指，也許是片面甚至錯誤的判斷，更可能帶有主觀色彩；其次，強調‘‘更好’’，即在力所能及情況下的選擇，相比較而言的取捨。
上來就廢話，說白了是怕被罵。其實，真的沒必要把自己架在火上烤，但烤的人多了，自己也偶爾犯嘀咕，是不是該燎兩下？請給我痛苦表情一個長鏡頭特寫。
前兩天還看到聊友呼籲，不要為了買房失去自己的理想和追求，我深表認同。今天就拋出了一個更令人憤憤不平的話題：要不要買學區房？
晃晃頭，是不是進了水？說心裡話，我都想唾棄自己。但這個問題縈繞心頭、揮之不去，也是有原因的。
最近接二連三地聽到身邊朋友，為孩子能上個好中學，購買西城學區房。單價13萬/平米，僅僅為了一個名額，所以選的都是小戶型一居室。50平米的建築面積，總價就650萬，30年貸款本息差不多800萬，首付小500萬，每月還款9仟多。這對一個有娃要養的家庭而言，是個多麼大的負擔，不言而喻。
朋友覺得壓力倍增。即便再枯燥乏味的工作，也得硬挺著熬下去。偶爾還要週末出去兼個職，貼補家用。這種忘我的奉獻精神，如果還不能用‘‘有責任感’’來描述，那人這一輩子還圖個啥？反正，是需要極大勇氣的。
貌似中國人有個共性，自己省吃儉用，更捨得把錢花在孩子身上，特別是投資教育。說到投資，那自然得算筆帳：800萬投資學區房，孩子有機會接受12年西城優質資源教育（小學6年、初中3年、高中3年）。畢業後，房源轉手，雖然存在一定風險，更可能一次性收回一筆錢（若房價不變，約650萬入帳），供孩子出國深造，外加自己養老。辛辛苦苦12年，上對得起父母、下對得起兒女，任勞任怨、無怨無悔，是個皆大歡喜的方案。
而倘若不這麼做，孩子的機會受阻，650萬也很難攢下來。正是那麼多人前赴後繼的動力來源吧。
但這段日子的生活品質會很不同。自己工作的壓力小很多，相信輕鬆自信的心態能夠更好地影響家庭氣氛的和諧，對孩子的教育也能更加柔和舒緩。還可以多帶孩子看看世界，教授許多課堂以外的知識和見聞，拓展視野、培養興趣。。。
如此看來，好像兩種方案一個是偏重借用更好的教育資源，一個是偏重自主創造更好的教育資源。最關鍵之處在於，比較社會提供資源與自主創造資源間的優劣。
話總歸還是說回來了。一個有責任感的父親，除了工作，心也要放在孩子身上。不論是投資學區房，還是更好地伴隨孩子成長，選個自己樂於承受的方式，幫自己活得有價值，對整個家都是好的。
自己也得更加努力啦！如果你還能有機會選擇，孩兒他媽自帶學區房，才是贏在起跑點哦！
