文/泥璐
-01-
好久没刷微博了,今天一打开微博,铺天盖地地向我抛来的都是《那年花开月正圆》中,杜明礼这个角色让俞灏明备受很多争议的言论。
很多人谩骂俞灏明,甚至更有人诅咒他去死,说他长的丑。
真是费解:观众讨厌的明明是杜明礼,为什么去骂俞灏明?
就因为演了恶人杜明礼这一角色,而被网友攻击?我不知道这是对一个演员演技最好的评价,还是对一个戏外人最大的伤害。
记得他曾在节目上说过,最难熬的时候,岁月给我来了一把狠刀,让我再也没有了颜值,但是希望以后人们提到我,跟我绑在一起的,不再是颜值、大火,而是演技、实力,还有影帝!
而现在,演技有了,实力也齐全了,可谁又料得这来的究竟是福还是祸。
我知道娱乐圈这池水很浑也很脏,一般人碰不起也趟不得。只是,没想到有些卷进去的人,连拿了命的付出,却在外人眼里都显得那么苍白不堪。
我记得他曾在做客某一期专访节目中说过——那些杀不死我的,都会让我变得更强大。我理解这句话的含义,可我并不怎么看好这句话的效应。
毕竟,各家爱豆那么多,毕竟网上喷子也不少。
也难怪最近几年,有很多导演纷纷抱怨,很多演员在选角色时,都会很仔细分析角色的属性。
有时,本来看的好好的,最后一总结,这TM明摆着就是一个反派角色,所有人都会打退堂鼓,即使出场费很高,可后果却承担不起。
当然,这么做不是为了想给自己贴上一个多么高大上的标签,只因世道变了,本就身份特殊的这个群体再也经不起太多的折腾。
-02-
想当年,一部《还珠格格》火遍了大江南北。大家在纷纷记住小燕子,夏紫薇的同时,还记住了那个恶毒的容嬷嬷。
看看我自己,每当瞅见容嬷嬷拿针的表情包时,还是不受控制的打起一个战栗。
抛开一切,不得不承认李明启老师真的是一个好演员。她把那股狠劲表演的入木三分。
只是大家忘记了一个事实,演好一个正面角色可以具有一步登天的效果,而演好一个反面角色,带来的效果不是使人璀璨,而是有可能毁灭一个人一生的演艺道路。
李明启老师说,现在还有人会时不时的向她家投石头,砸玻璃。就连做个公交车,都有可能遭到大家的辱骂,批斗。
我曾经就和闺密讨论过这方面的问题,一部好的电视剧,全靠傻白甜是撑不起大局来的。
真正的一部好剧,最少不了的就是反面角色的烘托。
刚刚看了一篇文章,写的就是有关分析中国的一些粉丝,他们若是脑残起来,究竟有多么可怕。
他们那股为了自家爱豆上刀山下火海的奋不顾身,除了惊天地泣鬼神,剩下的99%都是除不尽的水。
这也从侧面反应了,现在的演员如若接了一个反面角色,等待他的除了哗啦啦的掉粉外,有可能就是一场口水战,外赠一份微博上删不尽得撕逼大战。
-03-
其实,也有很多演员冒着终止一生的风险,接手过一些讨人厌的角色,最后的结果证明——这的确不是一个勇气的问题。
只因魔咒太过强大,一个演技棒的反面角色最后的结果都是被观众骂的狗血喷头。
看看今年暑假的热播剧《我的前半生》,大家印象最深的无非是那个夺走罗子君老公的小三——凌玲了。
再来看看吴越,看看那个演雪姨的王琳,看看那个《不要和陌生人说话》里的冯远征……哪一个不是被骂的狗血淋头?
其实,作为一个旁观者,自己真的很反感这种没事整天比演员还要沉浸在剧中出不来的人,整天瞎逼逼,有意思吗?
他们放在剧中就是一个演员,走出剧外也不过同你我一样是个不吃饭会饿,不喝水会渴的普通人罢了。
其实,有个问题我曾经百思不得其解。作为一个受众,究竟一个什么样的角色才能迎合大众的口味,就算不满意,也不会被损的连个立足的位子都没有?
演个反派不狠,会被人嘲笑演技不到位,只会靠脸吃饭,或是面瘫……演技过好,又会被人指着鼻子骂,被人追着喊着,要其滚出娱乐圈。
而若问这里面的绝大部分人对娱乐圈的认知,他们个个都会口若悬河的讲上个三天三夜,长篇大论的控诉着里面的黑暗。
可为什么一旦遇到点不实的言论,就立刻翻脸比翻书还快?
记得,曾经看过一个18线演员的自述。
她说,自己身份低,接到的角色不是没有脸的路人,就是窝在一群坏人里,欺负着剧中所谓的天使。
她说,记得有一次,得到赏识虽仍是个坏人,但毕竟是个可以露脸的头头。
为了这次来之不易的机会,她几乎用尽全身力气去诠释这个角色。在剧中,可谓做尽了坏事,丧尽了天良。
原本以为,观众会褪去角色的外衣,看到她的努力,可是,事实告诉她的是——你错了!
大家纷纷打抱不平的骂她,说她一个18线演员,竟然心思这么恶毒。
她说,其实,大家对18线演员的辱骂比那些大咖要狠毒的多。毕竟,你只是一个不起眼的人。
他们更不会顾及你的感受,而且,那些大咖遭受争议时,会有一些人站出来,会有人帮着解释,还原真相。可我们,除了自己忍受所有的流言蜚语外,连个声明都发不起。
-04-
前天,刘德华庆生时,发过这样一段话:
整个演艺生涯,我觉得是我生命的一部分。如果有一天我对生命失去了兴趣,可能会影响到我的演出。我没有觉得那是工作。
没有负担,所以自在,所以用更多的心思,去深入戏、感悟人生。
真正能够混到这个份上的演员着实不多。但是,对于一个演员最好的评价,也不过如此——一生在演戏,好坏任你说。
记得《离婚律师》中饰演焦艳艳的张萌,曾经一度拒绝出席《离婚律师》的发布会。
她说,她演的这个角色真的很讨人嫌,甚至,自己在看剧本的时候,都会忍不住的骂上几句。
“我不敢参加,遭大家骂不说,我担心会有人对我人身攻击。毕竟,这几年,因为反面角色导致的伤害也不少。”
翻了翻一些大家对一些演员实力的排序,发现真正位于前几名的,这一生演过的角色真的几乎都是清一色的好人。
而那些曾经被大家骂的所谓的坏人,纵使演技大赏,别人记住他的还是他“做”过的不可原谅的“坏事”。
看了那么多的抗日战争题材的电影,现在还有几人记得住那些在剧中饰演凶狠日本人的中国老艺术家。
记得曾经,我曾指着周比利这个老戏骨,对我爸说,你猜猜这个人是中国人,还是日本人?
我爸当时就乐了,这还用说吗?当然是日本人啊!……
我有点怅然了,我不知道这该高兴还是难过。这个在众多大部剧里饰演了那么多优秀角色的老艺术家,最后,大家对他的国籍都不清楚。
最近看到了豆瓣上的喜欢的配角的活动,发现有很多反面角色,虽然很多片子中并没有绝对的反面人物,只想知道为什么,是对主角失望了吗?那这部片子不就失败了吗?
实际上,往往配角,甚至反面角色更容易做得出彩。
因为主角是有拘束的,有很多事情作者无法安排主角去做,主角更多时候是一种象征,而不是一个活生生有血有肉的人。
反面角色则是相反,他们能爱能恨,不需要完美无缺,做事可以有自己的一套,可以不受条条框框的束缚。他可以完善一个反面角色的时候,也是他演技爆发的导火索。
谁都想演好角色,只是,一个剧中太多的滥好人,而少了一些坏人的陪衬,未免太过于虚假,也表达不出所要传递的情感。
没有人喜欢接大反派,尤其像俞灏明这样在娱乐圈地位还没有稳固的人,演了反派很容易固定戏路,最后,还会费力不讨好。
只是,有时候,有些事自己无能为力。就像俞灏明曾经说过——自己已经没有什么路可以走了,好像只有这一个机会。
所以那些,拿着毕生的心血去诠释一个角色的人,不管好坏,都希望大家可以跳出来,去给予真真切切地评价。
如果说,把演员和角色搞混属于脑残,那么对其进行人身攻击就可以说是践踏底线了。
不管最后,你的答案是好是坏,但这是对一个演员最起码的尊重。