我没有看过食指的诗，同样我也没有看过余秀华的诗，但是，近日食指（原名郭路生）在北京一场新书发布会上发言：“看过余秀华的一个视频，她理想的下午就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天、打打炮，一个诗人，对人类的命运、对祖国的未来考虑都不考虑，想都不想；从农村出来的诗人，把农民生活的痛苦，以及对小康生活的向往，提都不提，统统忘得一干二净，这不可怕吗？评论界把她捧红是什么意思？评论界的严肃呢？我很担心。今天严肃地谈这个问题，是强调对历史负责。不对历史负责，就会被历史嘲弄，成为历史的笑话。”却引起了我的观注。
看罢这段视频言论，我除了感觉食指对当下的无奈和可悲可笑外，别无其他。我相信在现在网民的心里，知道余秀华的人肯定是多于食指的不信你上网一搜余秀华，照片铺天盖地，你搜食指估计稀不零星没几个。至于为什么，可能也就是食指所说的评论界的“捧”吧。
作为旁观者，食指的评论显然一针见血，一语中的，切中要害，真是准确得不能再准确。作为一个诗人，正如食指所说，你就应该要有历史的责任感，就要对历史负责，不对历史负责，肯定就会被历史笑话和嘲弄，食指说的一点没错。
其实食指还少说了一点，那就是作为一个诗人，不仅要有历史责任感，还要有社会责任感，这才能成为一个完美的诗人，比如杜甫，比如陆游。这就正如明代文化名人杨继盛所言：铁肩担道义，妙手著文章。所以，个人觉得食指所有的话说得都没错，但是错在选错了对象，他可以批评网络或武侠作品的荒诞、异想天开、不合逻辑，也可以批评娱乐圈的肮脏给社会带来满满的负能量，他可以批评那些网络作家富豪榜的作者历史和社会责任哪去了，也可以质问下三烂影视剧导演，或小鲜肉小鲜妹们究竟要给社会给民众给青少年带来什么，他甚至还可以质问那些贪官如此腐败究竟想要置人民于何地，他的正义和历史使命完全可以引爆全国人的神经，让全国人尊崇，可惜他选错了对象，他千不该万不该不该选择一个残疾人，一个连活下去都很费力的余秀华来作为靶子，射出他的正义之箭。
也许他射得无心，但是却激怒了全国人，也包括我。余秀华说她理想的下午就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天、打打炮。她说错了吗？打打炮也许粗俗了一点，但看看书，聊聊天，喝喝咖啡，无非是一个繁荣国家正常女子的平常生活罢了，有什么错？看看书，聊聊天，喝喝咖啡，无非一个平常女子的平常生活，而余秀华却要渴望，难道这不是悲哀吗？再说打打炮，余秀华作为女人她有追求正常爱情生活的权利不是吗？作为残疾人，作为农民，作为穷人，可以说她失去了这一切幸福生活的权利，但是既然现实得不到，她在理想中向往一下还不行吗？有何可指责呢？不管怎么说，诗人的前提是人，抽离了人性，还谈什么诗歌？很少有人从余秀华的理想中看出不堪，反而只有赤裸裸的真实。现在话再说回来，谈到历史责任社会责任，那不应该是男人做的事吗？或者换句话说那不是强者该做的事吗？为什么要苛责于一个弱女子，为什么要苛责一个连活着都十分困难的残疾人呢？
还有最可笑的就是食指指责余秀华诗歌里没有写出农民生活的苦难，你当这还是旧社会吗？全国不都在奔小康吗？何来苦难？余秀华自身一个人的苦难就够她扛的了，她为什么还要替其他人扛，要扛也是那些强者扛不是吗？
看看中国作家富豪排行榜，看看中国影视的大导演大编剧，看看娱乐圈的大腕大明星，那个不是一呼百应应者云集，何苦单单苛责一个贫困的残疾女子？难道真的是柿子专挑软的捏？所以，相信如果今天食指先生换个对象指责，估计都会应者云集，而非今天的怒者云集。
