自由：
没有自由就无所谓道德。因为没有自由，你就没有能力道德，或者说不能选择道德。
自由是奴役的对立面吗？自由和幸福的关系是什么？
我们生来就是自由的（内在自由），我们也还在渴望自由（外在自由）。
自由是可怕的，有时别人替我们选择，我们会有如释重负的感觉。（弗洛姆的观点）
美国生活的基本价值究竟是“自由”还是“社区价值和遵守道德”，这两点并不是同一价值，有时还是相对的。
当人们可以自由去做他们想做的事情的时候，他们往往相互模仿。（埃里克）
我们努力摆脱东西的冲动往往比我们想要自由的做的事情更加明显。热衷于反对什么恨容易，以至于奋斗的目标常常被忽视。
社会人认为：剥夺和友人在一起的时间是剥夺了自由。
把自我认为是一个完全的个体的人认为：独处才是自由。
柏拉图认为：按照理性行事，人才能自由。但有时，用理性去压抑自由被看做没有表达情绪的自由。
决定论:每一件事情都有解释性的原因，所以人的行为不是自由的。
非决定论：我们不可以同时知道一个粒子的位置和能量，所以我们不能预测未来。
不确定性已经被科学家接受，可以把决定论的问题转化成预测概率的问题。
弱决定论者：既接受弱决定论，也相信自由的存在。我们只能理论上确定某事件的所有较早事件，但在现实中不可能；所以理论决定，现实中自由。另外由理性决定的行为也应被称为自由的。但这种观点遭到批评：弱决定论者只是把一些被决定的行为贴上了“自由”的标签而已。
康德无条件的接受决定论，但同时也认为人是自由的，他认为：决定论是正确的，但这不是我们唯一看待世界的角度，这只是理论上的。当我们准备做一件事时，我们要站在实践的角度：我们是自由的。如果我们的在实践的角度接受决定论，那么就好像一个要戒烟的人宣称自己注定会一直抽烟，而不去戒烟。但是，预测自己的行为本身会影响自己做的决定，因为预测本身就是一种行为。所以当自己行动的时候，你必须像一个完全自由的人去行动一样，必须认为自己是自由的，自己才是自由的。
