东野圭吾这本书颠覆了“知道了凶手是谁，推理小说也结束了”这一观念。他是如何实现的呢？他以扣人心弦的文字来探讨作案动机从而达到目的。整个案件，经历了三个环节，第一个环节是凶手的发现，后面的两个环节都是对动机的探讨。而书的精华正是对动机的探讨。
首先先从视点这个角度谈谈我对《恶意》的感觉。这本书主要有三个视点。凶手野野口修，警察加贺恭一郎，还有认识他们（野野口修和受害者日高邦彦）的人。野野口修的部分主要是他的手记以及自白书，这两个部分是情节安排上的一个亮点。加贺的部分主要是作为警察对案件的认识过程和个人的独白。加贺这个视点才是这部小说的支柱。小说正是通过警察加贺对案件真相的认识的曲折过程作为情节的。至于认识他们的人这个视点，则是增加了小说的合理性和真实性。
我很难找到对小说视点这个角度的不满意，若真的要有，就是加贺阐述真正的真相后，没有在出现野野口修的自白（我指的是那种被揭露后，真实流露的病态内心世界）。或许这是东野圭吾故意安排的，能让读者有适当的想象空间，所以视点这一角度是近乎完美的。
《恶意》的逻辑思维很连贯，也很巧妙。小说每一次远离真相和接近真相都有迹可寻，一环紧扣一环。揭露凶手的证据是烟蒂、磁盘里的文章、电话的回拨以及前文中野野口修的手记。第一个巧妙点在于手记。野野口修的手记竟然是他用来掩饰事情“真相”的！
在探讨动机的前期，凶手的动机让读者觉得凶手是值得同情的。后期，让读者觉得凶手是极度值得厌恶的。前后180°大转弯，但却让人觉得合理，这要归功于逻辑很连贯。初步的犯罪动机是：野野口修和日高的妻子初美相爱，为了能和初美在一起打算刺杀日高，却被日高发现，掌握了证据。日高借此威胁野野口修做影子作家。在日高去温哥华前，依旧不愿意放过野野口修，野野口修因此起了杀意。 证据有野野口修闯入日高家的录像带、大量的原稿和初美的围裙、照片、项链。这部分的证据较明显。由于后面的情节的需要，这个过程的逻辑理所当然需要连贯，或者应该说是“顺利”。
真相的揭露之前是“认识他们的人的话”，在这一部分充分地反映了“值得同情的”野野口修的性格和“该死的”的受害者日高邦彦的性格。真实性格与动机所反映的性格不符，让犯罪动机有待进一步探究。这次的证据是录影带里八重樱的影子、习惯用打字机的野野口右手中指的茧子、野野口家阳台土壤里的农药和日高作品《死火》中的主角烟火师傅的指认。最大的巧妙点应运而出：之前的所有证据都是野野口刻意制造的，也就是说凶手野野口创造了一个让世人同情他的动机！录像带其实是去年年底拍的；初美的东西，其实是偷来的；大量的原稿，其实是野野口夜以继日地仿写的；最开始的手记中对日高的描述，让日高以一个残酷的形象进入了警方视线，从而干扰警方对犯罪动机的探讨…这些心思着实让我大吃一惊。不得不说，野野口是一个很聪明的凶手。
