“读完一本书，才能明白某个知识点”？
我的脑海里一直萦绕着昨天参加直播讨论会的朋友抛出这个观点，我半信半疑地解释，但是我总感觉不太对，现在再复盘下来，我从她的感受出发，体会到她对当前的讨论话题的理论有点不理解，所以用另外一个问题掩盖掉，并用另外一种方式表达自己的需求。
让我想起某些时候，我也会这样：
1、因为让别人觉得我不懂，没面子，我需要用另外一种“高级”的方法去表达自己；
2、我暂时可能不需要，没有那么强烈的欲望需要去搞清楚这个知识点；
推演到我自己阅读，会不会为了一个知识点，读完一本书？
读书可以只是读懂一个知识点也是足够的，不一定读完一本书，尽管读完了，也背不下来所有的文字，记住的是脑海里的我想记住的有价值的我认同的内容。
讨论会的思维碰撞真的很有意思，让我思考很多，这是我认同的吗？为什么？这是我不理解不认同的吗？为什么？允许它能够求同存异嘛？我的感觉OK吗？
记录晨间的公益读书会
1、我们的边界到底要不要守护？
这个边界是什么？守卫的是什么？是道德底线？是社会集体意识？还是生命安全？
假如是书包是不是要自己拿或背着上学？房间的玩具是不是自己收拾？
这些问题看来，不同人都有不同的边界，你呢？
假如小孩子放学让家长拿书包OK？
假如玩具铺满房间的地板，你会抓狂吗？会让孩子玩玩后自己收拾吗？
反过来，看看假如孩子没有按照父母的方式做，孩子和父母会有什么反应呢？
小孩子很开心，很轻松，不用背着沉重的书包；
父母帮忙领着书包，没法做自己的事情。
小孩子在自己的玩具房间玩得很开心，随手就可以拿起玩具；
父母会看得心烦，怕孩子走路磕到受伤等等，总希望他能收拾，恨不得自己帮忙收拾好。
总结：
父母和孩子的冲突，除了需求冲突，剩下的大部分都是价值观冲突，第一步需要看看这个价值观是不是非守住不可，一定是这样的吗?
退一步，会不会海阔天空，放下“提心吊胆”的状态，看看会是如何？
