选自《泾林续记》
巡盐御史龚某，巡行察访到大名县。适逢东明县有一伙偷盐的强盗拒捕，杀死了捕盗的官兵。该县写了报告呈报上司，龚某批示说:“据报盐徒聚集在一起，拒捕杀人，冒犯法纪，岂允轻易放纵。
但铁枪在武库里，盐徒怎么能取到呢?命令王推官对失职的办事官员和差役重重追究，并将管理武库的官员问罪上报。”王推官看了批语起初不理解，等仔细地翻阅记录罪犯口供的底稿时，发现其中有“盐徒某人用已经追回并存放在武库中的铁枪一根，将捕贼官兵某人刺死”的话，龚某误以为是从武库里取枪呢!王推官想指明他的错误，但恐怕揭了他的短处而有损他的面子;如果给管理武库的官员加罪，则主管者失职罪名更重，而官吏实在是无辜的，想来想去想不出一个完美的说法。
有一次偶然的机会，州官、县官来参见，王推官详细地叙述了此事，说:“这是一桩很难办的案子，诸位必定有好的计策，希教给我，使上下两全其美。”众人相互对看，无以对答，我坐了很久想走了，王再次挽留求教，于是我说:“盐院的意见固然不可违背，管理武库的官员的罪名也难以罗织,只能责罚录取供词的书吏，写上:此枪原从盗贼手中追缴，才入库，不是用原来放在武库里的枪，因为供词写得不明确，故考虑不应给以杖赎处分，而令管理武库的官员罚款赎罪。这样也许可以彼此都没有害处。”王推官称好。就依照我的意见呈报上司，而管理库房的官员免受了罪责。
