武大德语专业硕士毕业生顾某考上选调生后，不满分配嘉峪关，网上发表《山花寻海树，不如就春风》，引起网友热议。
网友的风评两极分化严重，有人认为，顾某作为选调生没有为人民服务的觉悟，不能脚踏实地从基层干起。
有网友认为，每个人都有选择自己人生的权利，不必道德绑架，顾某的选择没错。
其实网友说的都有道理，留不留在嘉峪关也是她的权利，只是她的言论可以导致不良课。
顾某做错这4件事，或者说她有这4种以认知错误，从一开始她就错了。
第一宗错：不该考选调生
选调生（选调优秀大学毕业生）是各省党委组织部门有计划地从高等院校选调品学兼优的应届大学本科及其以上毕业生到基层工作，作为党政领导干部后备人选和县级以上党政机关高素质的工作人员人选进行重点培养群体的简称。
符合条件的大学生必须是品学兼优，选上了以后是要到基层工作的。
我想，作为武大精心挑选的选调生，顾某应该确实人品优、成绩好的好学生。
武大也不可能是第一年高选调生，以往的选调生都分配到哪里，顾某不可能不打听。
没吃过猪肉，还能没见过猪跑？选调生刚入职要下基层，年年都如此。
既如此，怕下基层，不考选调生是最好的选择。
何况任何一个选调生岗位都不会和德语有任何关系。
明知考上了回到基层工作、知道会从事和专业不相干的工作，为什么还要考？
只是为了证明自己有实力？占了别人的一个名额，挡了别人一条就业之路，然后又放弃，好玩吗？
二、不该写小作文
既然咱选错了路，考错了，咱悄悄地另起炉灶、重新出发。
凭着着武大985名校的光环，优异的学习成绩，重找一个和德语相关的专业，应该不难。
我单位同事的女儿，是武大法语专业毕业，毕业后先在北京、后去深圳工作。
都是从事的和自己专业相关的工作，期间还因为工作需要，多次去巴黎出差。
目前，从事中法之间文化交流活动，一年中有半年在法国工作，还找了个法国男友。
对顾某来说，放下选调生的执念，去大城市去找一份德语相关的工作，是最佳选择。
顾某硕士毕业，怎么着也有25岁以上了，成年人不该意气用事，情绪上头不考虑后果。
都要离职了，何必还要写小作文吐槽嘉峪关市、恶心原单位？
嘉峪关有何错？她所在的市直单位又有何错？还有很多想进进不来的人呢！
成年人该为自己的选择负责，敢于承担后果，也敢于纠错和重新开始。
朋友之间吐吐槽就算了，小作文发表到网上，一石激起千层浪。
虽然，也有人同情、站队顾某，但她将自己以后进入体制内的路堵得死死。
三、不该让导师为自己出头
顾某小作文，是想发表自己的感想，可为何又带上一笔导师对她说的话？
“你们不会让我的学生一天到晚端茶倒水打扫卫生吧？我学生也有文人风骨，有学术骄傲，一天到晚干这种工作的话那我觉得还是算了。”
“那边能有什么好的男人配得上我的学生，你嫁过去我都不同意，什么当地成家，简直就是胡说八道。我不允许我的学生当野妇”
这名导师言语中，象牙塔里文人的优越感溢于言表，似乎一旦进入体制内，就只能手不提四两，当大爷。
其实从基层干起的公务员，哪一个不是从端茶倒水干起的？
选调生公务员是为民服务的，不是来做大爷的
导师固然三观不正，但是这也是私下里和学生说的话，有失偏颇，但也是护犊心切。
但是，顾某为了佐证自己的观点，将导师的话，一字不改的发到网上。
结果连累导师也被网友人肉、狠批。
很可能其导师因为此事也会在学校里受到领导的批评、同事的嘲笑，甚至被处理。
顾某的导师也会为自己的不当言行而付出代价，但她更应该反思：为何网友们对她和学生的言行义愤填膺？
是不是上梁不正下梁歪？三观不正的老师怎么会带出品德优良的学生？
顾某毕竟太年轻了，方方面面都没考虑，俗话说，凡事留一线，他日好相见。
行事如此极端不留后路，这是年少气盛、不谙世事的做法。
这种逞口舌之快、发泄私愤、极不成熟的行为处事，当事人会为此付出沉痛代价的。
四、不该对基层有偏见
顾某写小作文，究其底层认知和思维，还是对基层工作有偏见。
“火车上总是睡不着，然后觉得自己像黑奴，一车车拉着黑奴去往不同的地方。想着想着又笑出声，我又不黑，我是美女。然后觉得自己像妓女，只不过是出卖自由和灵魂。”
她甚至将自己比作黑奴、妓女，分配到嘉峪关工作就是被卖到了荒无人烟的边城，出卖灵魂和肉体。
“嘉峪关就是落后的戈壁滩小县城，我在那里被禁锢，动弹不得”。
似乎嘉峪关这种小地方，配不上她武大优等生的身份，自己完全是怀才不遇、明珠暗投。
可据网友们透露，甘肃省嘉峪关市市长北大毕业，甘肃民勤县县长清华毕业，也是选调生身份过去的。
北大、清华的选调生都去得，武大的选调生就去不得？
我因工作原因，认识几位分配到本市乡镇工作的选调生，他们在基层工作认真努力，充满了激情。
有一名选调生工作第二年就被街道办任命为副书记，分管辖区内的文教卫工作。
圈内人都知道选调生就意味着后备干部和重点培养，没有基层工作经历是不可能提拔的。
所以说，基层不是地狱，相反他是你的跳板，它会为你镀金，帮助你向上走，走到你想去的位置。
