鲁迅先生的大名如雷贯耳，我想我们没有人会不认识他。他的履历和基本资料很多人都能背下来。毕竟他是在学校课本里面陪伴我们时间最长的几个人之一。
上学时候课本上了解的鲁迅，那是近现代中国著名的文学家，思想家，革命家，他用自己手中的笔，唤醒了千千万万个同胞的灵魂，让革命的思想席卷大地。我们都知道他少时家境衰落，后来去日本留学，回国后觉得学医只能拯救人的肉体，却拯救不了人们麻木的心灵，所以决定弃医从文，为中华民族的崛起而奋斗。不过，在课本中学到的鲁迅先生却好像一直和我们隔得很远，一方面是小时候觉得鲁迅先生的文章有什么好看的？文笔又不优美，感情又不深厚，关键是每次理解起来都有一种深深的无力感，因为理解不了。（这是我上学时的真实感受），另一方面，感觉鲁迅的形象被塑造的实在太完美了，给人的感觉就是“直营天上有，不似在人间”，所以，一直知道鲁迅先生做出的伟大贡献，却没有办法像喜欢三国里面赵云，曹操，关羽等人那样喜欢鲁迅先生。
后来有一次不知道在哪里看到了一篇文章，应该是在我读高中或者大学的时候吧。文章主要就是说，你觉得鲁迅先生是个伟大的人？其实你错啦，其实他就是一个道貌岸然的人。主要有三个理由，第一个是他在老家有一个原配夫人，后来嫌弃原配年老色衰，婚内出轨，和自己的学生许广平搞在了一起，脚踩两条船，典型的陈世美啊。第然后还和自己弟弟的老婆有私情，所以才导致和弟弟周作人反目。第二点是说鲁迅的作品偏激狭隘，全盘否定中国传统文化的精髓和伟大。第三是说，鲁迅口口声声代表无产阶级，但其实他自己很有钱，财富总计有12万大洋之多，要知道那时候普通人的工资一个月也就17大洋左右，这就够一个家庭过还不错的生活了。他其实是个有钱的资本家，道貌岸然。当时自己也是年少气盛，再加上被鲁迅先生的文章摧残了这么多年，所以内心对鲁迅的恶感简直多的快溢出来了。
就这样过了很多年，前几天听了晓说里面高晓松讲的鲁迅的尾声，然后结合这些年看过的其它一些资料，我发现，自己确实错怪鲁迅先生了。首先，当时对于婚姻的态度和现在是不一样的，那时候都在破四旧呢，而封建包办婚姻就是重点破除的对象，当时很多的知识分子都以结束旧的包办婚姻，寻找到自由恋爱的婚姻为荣。而鲁迅先生和原配朱安本来就是包办婚姻，他对朱安根本没有感情，而之所以不结婚，恰恰是鲁迅比较有人情味的一方面，因为朱安不识字，所以，离婚后，会变得无依无靠，在那个比较动乱的年代，很有可能会死于某个无人的角落，所以，不离婚，恰钱是能够保证让朱安够平安的活下去。在当时的社会背景下，应该说，鲁迅先生已经做得很不错了。至于和弟弟的老婆啥的，因该还是流言和以讹传讹的成分居多。而有钱没钱这块，鲁迅先生确实很有钱，他当时应该可以上一些富豪榜了。不过，他的这些财富都是通过正当途径一点一点积累起来的，而且，鲁迅先生是个很爱记账的男人，所以，他的支出收入不管大小，他都会记录下来。这里要说一下，其实鲁迅先生对生活的要求不高，并不是过着纸醉金迷的生活，他最大的支出就是在北京买了个大房子，还有就是买各种各样的书本，他这么多年一共买了九千多本书，想象这么多书给我看得看到猴年马月啊。关羽金钱这一块，我了解了一些过后，我才感觉鲁迅的形象在我的脑海里变活了，以前感觉就是一个雕像，一幅画，现在，才是一个活生生的人，我们能够体会他赚了一笔钱在灯下记录时的心情，我们能看到一个南方小男人的形象。以前我们在学校课本里面了解到的历史人物对我们来说往往是一个个标签而已，很难有那种见到活生生的人，能够体会他们的所思所想的感觉。而随着对鲁迅先生的了解增多，和自己价值观的成长，这种活生生的感觉就越来越强烈了。
想起以前看过的很多罗胖的节目，讲到很多的历史人物，就像罗胖说的，只有当你尝试着拉近角度，充分体会当时的主人公面对的环境，尝试着去思考他当时的想法，我们才鞥理解他们做出的或英明，或愚蠢的行动，我们眼中的历史人物才是一个个活生生的人。只有这样的历史，我想，对于我们来说，才能真正学到我们需要的知识和经验。
最后还是要吐槽一下我们一路经历的教育。我们要学习的是他们的内在思想，而不是被贴上的标签上的内容。
