一个人有怎样的价值观，就会表现出什么样的行为准则，这在一定层面上决定着一个人的认知水平。 

那么，一个的价值观该如何判定呢？运用《学会提问》这本训练批判性思维书籍的话来说就是：问问你自己，你希望自己的朋友都是什么样的人，你希望自己的孩子能培养出什么样的行为准则？这些问题的答案可以帮助你拓展对价值观的理解。  

我想，最为大家所熟悉的，莫过于那所谓的社会主义核心价值观，我们从小就被灌输着这样的价值观，长大后，依旧对这些价值观没有太多感情，因为被教化的价值观和被影响的价值观有非常大的区别，前者是一种固定单向传输的没有真情实感，后者则是流动双向传输的拥有真情实意，前者是灌输，后者是影响，而我们价值观的塑造往往跟我们所接触的人与事有着莫大的关联。  

记得之前一直有文章在说合群与不合群这件事，什么样的合群才是有效的，什么样的合群是无意义的？为了合群而合群是断然没有任何存在意义的，为了内心的向往而合群，这是志趣相投。  

记得在大学的时候，我人缘还算好，就是不怎么合群，有的人会说：怎么这么孤僻呀？  我想说：独来独往未必不合群，人来人往未必不孤独，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。  

我们许多最有价值的社会交往或者学习经历都与那些拥有类似价值观的人有关，我们在生活当中也非常倾向于倾听那些与我们价值观相似的人，而那些与我们不同的人的观点则往往处于我们的抵抗情绪之中，人类天生具有趋同性，当这种趋同性固化着一个人的头脑时是很可怕的，因此对待这些必须保持着开放的心态去接纳倾听，因为，对话的目的是为了启发思维。  

给大家分享一个故事：  

一艘游轮遭遇海难，船上有对夫妻好不容易来到救生艇前，艇上只剩一个位子，这时男人却把女人推向身后独自爬上了救生艇。女人在渐沉的大海上，向男人喊了一句话……  讲到这里，朋友问我：“你猜，女人会喊出什么话？”我情绪激愤，说“我恨你”？“我瞎了眼”？  朋友说：女人喊了句——照顾好我们的孩子！”

”轮船沉没了，男人回到家乡，独自带大女儿。多年后，男人病故，女儿整理遗物时，发现了父亲的日记。原来，父亲和母亲乘坐游轮时，母亲已患了绝症。关键时刻，父亲冲向了那唯一的生机，他在日记中写道：“我多想和你一起沉入海底，可我不能。为了女儿，我只能让你一个人长眠在深深的海底……”  

世间的善与恶，对与错，有时错综复杂，难以分辨，所以，不要用既定的价值观来思考事物，更别轻易做判断。不要用今天的现状去判断任何人的未来，包括自己。