现在各个行业里出头的年轻人比比皆是。十几岁的人唱首歌就一夜爆红，两个高中生写个手机APP转手就把公司卖了上亿美元.......
事实上，在现代世界年轻人要想迅速成功，至少得满足三个条件：
- 你得有真本事，这意味着天赋和努力；
- 你得运气好，这意味着你正好处在一个特别有利于发展的环境。
- 你得善于利用现代世界提供的快速上升管道。
都有哪些现代年轻人可以利用的快速上升管道呢？
- 跨界。为什么美国总统的平均当选年龄比参议员低？难道一名政客不应该先当好了参议员再当总统吗？答案是大部分美国总统，特别是那些历史评价很高的美国总统，并非职业政客出身。他们以前可能是律师、大学校长、演员、军队将领、战斗英雄和作家。他们在自己原本的领域里做出了名堂，获得了选民认可，参政几年就能选上总统。
他们不愿意在一部梯子上慢慢爬到头，他们爬着爬着就换个梯子更快地继续向上。
- “拜师”。郭德纲跟门下弟子的师徒恩怨时不时成为网上的热点，人们纷纷议论，在现代社会还有必要搞那种封建家长式的师徒制度吗？答案是师父仍然很重要，但不是以前那种师父，而最好是一直能对你的成长提供建议、帮着规划人生的导师。2016年，付费学习的时代来临，找寻适合自己的导师吧。
有个喜剧演员，他的进步的确多亏了自己的一位老师。但他可不是像曹云金那样把自己的全部身心交出去才进师门——他的做法是自己在家模仿当今著名喜剧演员的表演。他大量下载了这些人的录像跟着学，对大佬们的一举一动，所有事情都了如指掌……等到他的恩师——不是喜剧演员，而是一位经纪人——看过他的表演录像给他打电话的时候，他已经做好了一切准备。这是一个对自学成才空前友好的时代！
- “反馈”。俗话说“失败是成功之母”，但事实证明，个人经历一次大失败对你未来的成功几乎是只有坏处没有好处——因为你太痛苦了，根本不愿意反思自己，你学不到什么教训。最好的失败其实是那种不针对个人的、能够获得快速反馈的小失败。而现代世界恰恰提供了经历这种小失败的可能。我们可以在新产品推出之前，先在小范围内测试一下，获得反馈迅速迭代，就可以在正式推向市场之前把产品做到很好。如果人人都不忌讳谈论失败，我们还可以从别人的失败上快速积累经验。
- “高级工具”。“汇编语言”是一门特别难学难用的编程语言，你必须完全按照机器的思维写代码，灵活性很差，特别容易出错。汇编语言无疑抬高了计算机技术的门槛！很多大学可能认为汇编语言是计算机的基础，要求所有理工科学生都学这门课，学得好的学生被同学视为牛人，而且他们的确有理由感到自豪……在某种程度上说，这些大学其实是在犯罪。 当你的学生还在拼命地钻研汇编的时候，别人家的高中生已经用 Ruby on Rails（一种灵活度极高，对编程者基础知识要求极低，能够快速上手写出应用程序来的高级语言）搭建好一个网站还盈利了。
你想干的到底是使用计算机做事儿，还是了解计算机？现代世界提供了各种高级工具，使你不必了解其底层的原理，就能迅速用它们做很多事情。大多数情况下我们关心的根本不是怎么让程序运行效率提高20% ——对现代计算机来说这意义不大——我们更关心怎么快速把想法变成产品。所以有牛人干脆建议大学生没必要学笔算积分，小学生没必要背乘法口诀，有时间还不如教教怎么用Excel。
据说芬兰现在已经不让小学生亲自算乘法了，全是用计算器。我对这个做法也没完全想明白，但我上大学的时候的确学过汇编语言，后来一次都没用过，现在全忘了。
- 借助媒体传播的力量。
美国加州某宅男，偶然在家里拍摄了一段彩虹的录像，由于他在录像里对彩虹的反应离奇——就好像使出洪荒之力的傅园慧——被深夜电视节目主持人热烈推荐，结果这段视频在YouTube上两周之内获得了500万次的点击量。宅男一夜成名，受邀上了电视，还制作了T恤衫卖给粉丝……然后他很快就被人遗忘了。
某美籍越裔青年女化妆师，制作了一段教人怎么化妆成Lady Gaga的视频，同样放在YouTube，同样从默默无闻的小人物到一夜爆红……现在她拥有500万铁杆粉丝，还是兰蔻的官方视频化妆师。
为什么结局有这么大的不同？区别在于这个化妆师真的有料。在变身Lady Gaga的视频之前她已经上传了好多段化妆视频，而且水平都不错，只不过没被注意到而已。机会一来，化妆师获得的动量能持续下去，而加州宅男不能。比尔·盖茨的一个推荐就让“可汗学院”红遍天下，那是因为它上面已经有几千段教学视频在等着！
所以话说回来，现代世界毕竟还是讲理的，没本事真不行。我们三观得正，不至于对现代世界太过看不顺眼。
