《国富论》在社会分工章节早就提到过，市场的大小限制社会分工。所处城市的地理位置不一样，城市的资源和社会分工配置也不一样。回看历史，西方以资本主义为主的发达国家，无一不是以海洋文明为主发展海洋经济。反观我们华夏，几千年来是农耕文明。直到近代几百年，清代广州十三行第一批商人，才开始开眼看世界，当然也是清政府唯一在当时授权的贸易中心。
这就涉及到一个经济学底层原理，临近海洋的国家，海上贸易发达，比如：陆地5个人的运输成本，海洋只需要2个人。那么就产生了明显的社会劳动价值对比，2个海洋人产生的社会劳动价值=5个农耕人的社会劳动价值，社会效率就得到了提升。
同样很简单的道理，纵观我国，你会发现只要是内地的城市没有一个发展不错的。既使西部川渝地区相对发展不错，也是国家大力扶持的结果，但始终缺少核心支柱产业，城市没有潜力。如果一个城市没有支柱产业，又不具备提升运营效率的潜质，那么你觉得在这样的城市，企业或个人会赚到钱吗？答案一定是不可以，既使短期赚到钱了，但长远来看一定缺少潜力。为什么改革开放，基本都是沿海地区，本质就是这个道理。我国第一批的富人基本都长期盘踞沿海城市，同时加上改革开发的政策加持，快速实现财富积累。
这两年经济不好，毕业大学生又多，就业承压。所以建议大学生毕业后，不要缩在内地，盯着考公那一亩三分地，往沿海城市发展，起码从社会分工底层角度来说，就比身边同学多了一分成功概率。同样也建议内地的服务型企业，多考虑去沿海地区，人才、资源也会更加丰富，内地人才、资源本来稀缺，再卷下去只会越来越难。
我国现在各行业产业都饱和，百年之大变局出海，一定是沿海城市扛重任。如果再赶上政策机遇，那么你就离实现财富自由又近了一步。能不能赚到钱，真的取决于你所在的城市。
