今天,和兄弟一起看《毒液》。看完之后,一个想法跃入脑海:“对立,真的那么界限分明吗?”
首先,片名就看似存在“对立"——“致命"与“守护”,看似矛盾,但所有的剧情都在诠释“致命守护”是真实的。
其次,毒与无害,又形成第二个对立。毒,就一定“致命”吗?不一定,它可能化作“守护",疫苗,不就是最好的例证吗?因为疫苗的本质也是病毒。而无害的,就一定安全吗?也不一定。片中的反派人物看似功成名就,并打着慈善的名义,做残害生灵的勾当。
(未完待续,且听下回分解)
今天,和兄弟一起看《毒液》。看完之后,一个想法跃入脑海:“对立,真的那么界限分明吗?”
首先,片名就看似存在“对立"——“致命"与“守护”,看似矛盾,但所有的剧情都在诠释“致命守护”是真实的。
其次,毒与无害,又形成第二个对立。毒,就一定“致命”吗?不一定,它可能化作“守护",疫苗,不就是最好的例证吗?因为疫苗的本质也是病毒。而无害的,就一定安全吗?也不一定。片中的反派人物看似功成名就,并打着慈善的名义,做残害生灵的勾当。
(未完待续,且听下回分解)