发展是一个很宏大的话题
以发展的“狭隘”观念来讲，仅是以国民经济增长或是工业化来定义。但是，发展这一范畴，不应该仅仅局限于经济领域。
在梵文经典《奥义书》中，提到了一个这样的问题：财富在多大程度上能够帮助人们得到他们所想要的。假设此时有一个人想求得长生，即便是世界上所有的财富集中到他一个人身上，那也不会长生不老，，那么，还要这些不能让人长生不老的财富干什么？
尽管收入与成就，满足之间存在着联系，但这种联系并不是唯一的。因此，理解发展就成了一个很难的问题。
亚里士多德在《伦理学》写到：财富显然不是我们追求的东西，只是因为它有用，，而且是因为其他事物而有用。在此，我们应该看到，财富仅是一种手段，让我们有更多的权利去享受我们所珍视，憧憬的生活。经济增长不应该是发展的目标，发展而应该站在一个全新的时间去审视，既自由。
自由包含很多方面，当然，其中也囊括了让我们生活的更加丰富与不受局限。借用阿玛蒂亚森的话，自由应该包括五种形式，既：政治自由，经济条件，社会机会，透明性保证，以及防护性保障。这五者之间不存在着相互割裂的关系，以政治自由和经济条件为例。在国际上存在着“李光耀命题”既认为权威性的政府更能促进经济发展。但就大多数人而言，正确的观点恰恰与此相反。再举一例，政治自由与防护行保障也有着密切联系。权威性国家的统治者在经济灾难的时候很少会受到饥荒，贫困的迫害，因此，此类国家很少去关注防护性保障的构建。相反，对于民主国家而言，统治者为赢得更多选民支持，福利性制服往往构建的比较完善。而正是这种防护性保障的构建，给予了下层的，大多数人们在灾荒时免于饿死的自由。
因此，发展对整个社会而言，应该是多层次，多角度，多方面的。而以自由角度看待发展，为我们处理好经济问题，政治问题，社会问题与发展之间的关系提供了一个全新的视角。
以上仅是一家之言。略微谈点浅薄的看法。
