和闺蜜一同吃饭，突然得知一爆炸性八卦新闻。曾经被大家看好的金童玉女，从高中到大学再到毕业相恋快8年的L君和我一要好的小姐妹桃子分手了。并且听说L君不到两个月就和自己的某同事好上了。还没等我消化完这个让人吃惊的消息，我那正能量爆棚的闺蜜已经忍不住在那疯狂吐槽。“ 这个L君简直一渣男，桃子为了他放弃了考研的机会，放弃了父母为她打点的家乡一份稳定的工作，跑到那么远的武汉去重新找工作，现在倒好，没到一年呢，他就另结新欢了！” 她很用力的咬着手中的鸡腿，末了还不忘补充：“ 这种负心汉，真想一口盐汽水喷死他!"
“他们是因为什么分的？” 我好奇打探。
“具体我也不清楚，但是不管怎么说他喜新厌旧的速度也太快了吧，反正我是看不惯, ......" 闺蜜开始喋喋不休的絮叨自己对L君的不满。
后来我在安慰桃子的过程中，有机会得知原来她和L君的关系在异地的时候就已经岌岌可危了。桃子本以为到了同一个城市他们可以恢复到从前，没想到更是常常为一点小事争执起来，分手是必然。我为他们感到遗憾，我也理解闺蜜为何如此为桃子忿忿不平，因为在她看来，桃子一直是付出的，L君即使没有错，出于昔日的情分也不应该快速开始一段新恋情。这是一个感恩和有道义的人不该做的事情，可是L君难道没有立即追求一段新恋情的权利吗？他的行为一定是令所有人都感到不耻吗？
要知道人和人的价值观不同，我所认为正确的事情他不一定觉得合理，在没有损害任何人利益的前提下，我们也没有理由要求他一定得按我们眼中的道义去做某些事情。当然最关键的是我和闺蜜都只是旁观者，感情的世界里只有当事人冷暖自知。
大家还记得前段时间某档真人秀节目中，一名女子生下来一个月就被亲生父母抛弃送养，现场她不愿意和亲生父母相认。主持人周立波当场指责女孩心胸狭隘，并且会影响她自己的孩子，如果学不会原谅，说她永远都不会幸福。节目播出后，周立波被戴上了“道德绑架”的帽子。是的，母亲怀胎十月不易，我们也从小被教育孝敬父母，学会感恩。可是，做为父母，你有不生的选择，但是你不能生了之后又不管她，丢掉自己的责任和义务。“没有给予爱，就无权要求爱” 女孩为什么一定要违背自己的意愿，去认这样的父母。
还有最近范玮琪因70周年阅兵时晒娃遭网友围攻，而后又发文道歉网友。这个事情就更难让人理解。一定要看阅兵式才算爱国吗？晒娃就是不爱国的表现吗？范玮琪没有做任何不爱国的事情，却因为没有按照大众的方式表现自己爱国情怀就受到那么多人的指责，而后还要专门发信道歉。她确实是被别人的道德“绑架”，被舆论“绑架” 才需要通过道歉来抹平某些人的愤怒，而这样的道歉自然也不会让人感觉到她的真心实意，网友不买账也在意料之中。
还记得每次大型灾害需要捐款的时候，有些人因为没有捐或者捐的少就会被指责吝啬没有同情心，但有可能他真的是囊中羞涩；常常在公交车上，有些看起来身强体健还不算太老的老年人常常会要求年轻人给他们让座，可是殊不知那些工作加班了一天，早已身心疲的年轻人也很需要一个座位。凡事总有特例，你不是当事人，又怎知道他们的无奈。
道德和舆论是可以约束我们的行为，让整个社会更加井然有序甚至充满爱，但是它不是一成不变的，也没办法剥夺一个人选择不一样的权利。我做这件事情是因为我觉得它是对的合理的，并不是因为大多数人选择了它。而我宁可保持沉默，也不愿做一个刻薄的旁观者，用我的道德和价值体系去捆绑你的行为。
