杜克大学的Dan Ariely教授的《怪诞行为学》，是我寒假为自己准备的课程。
题目至今这门课程给我影响最深的一句话，毕竟拖延症晚期。以下是我的学习笔记，不全，不认真，只是想把自己做有的笔记记录下来，然后把草稿纸扔掉。
全课程关键词为 非理性。
以此有了金钱心理学
一、金钱心理学。
1.支付痛苦。支付痛苦的影响因素：边际成本、支付时的心理状况（煎熬与轻松）、价格。
2.心理账户。价值体现在货币和物品。某一程度上，货币与物品具有可相比性。在同一价值下，物品往往给人的心理价值更高。心理价值可以理解为心理账户。
3.边际成本影响着支付者的心理状况，即感觉是否公平。出力者的努力让顾客看得见，往往顾客更倾向于为此买单。
4.损失厌恶。
5.许多行为动机配合 公益性 食用更佳。加入金钱后往往变味，俗话也有说：谈钱伤感情。
二、不诚实。
1.说谎程度与金钱数目、被抓住几率无关。
2.敷衍因子，即合理化理由，不诚实而不越界的灰色地带。
3.临时提醒道德准则效果与长期进行道德教育作用相当。例子有先签名再参与。
4.实物的影响力往往比同等价值的货币大。
5.同一圈子（可引起自律）中，前面有人作弊，后头也就有人效仿。
6.不同圈子在上一条则起着相反作用。
7.利益冲突。人倾向于保护自己。以此出发，自己才是自己最大的敌人。
三、自我控制
1.自我控制的解决方案有两方面：替代奖励、尤利西斯契约（自我控制契约）。
2.时间效应影响自我控制。例子全球放暖问题鲜有人真正关心。曲奇案例：
①现在给半盒曲奇，倘若等待一个礼拜，则再给半盒曲奇。
②一年后给半盒曲奇，倘若等待，一年有一个礼拜后再给半盒曲奇。
以此实验验证当下、未来的好处对耐心的影响。
3.比较 影响人的幸福程度。比较 主要有两种比较：现实与想象的比较、个体差异的比较。前者，现实状况不变，想象越高，失望越高。后者，他人越强，自己不幸福的程度先升高后降低。
4.自制力可类比于心理肌肉。
它既不能全说为天生的，也不能全说为后天意志力的。
它具有三个特点：有法可循、效果有限、可用时间训练强化。
它的前提是自己有自制的意愿：我想，我能。否则知行不能合一。
所谓的吃糖案例（曲奇案例）就是关于延长满足欲望的可行性的案例。
现在思考自己的不良行为并思考可行的解决方案（替代奖励、尤利西斯契约）。
5.自控失误。然而自控失误也可以被利用起来。
①不合理的事情看起来更容易发生。1％的激励方案：完成某一项目则有1％的可能性获奖。
②损失厌恶。人们厌恶损失的程度远远大于喜爱得到的程度。减肥下注：打赌自己能够减肥的质量。
利用自控失误固然有好处，然而失去激励后该如何坚持下来也是值得思考的问题。
6.理论与实际总有差别。Dan Ariely的女儿有两个选择，玩十分钟然后去打扫房间、打扫房间后玩二十分钟，她选择后者然而依旧不愿意去打扫。这个案例则告诉我们，自制力的大前提是遵守规矩。
