注意：这篇文章没啥逻辑而且很长…
如果问我买过的最后悔的电子产品，我会把这一票投给kindle。
当然也不排除现在正在气头上，暂时忘记了其它后悔到早已闲置的产品…（想了一周，还真想不起来有）
其实我猜测，很大一部分不需要压泡面的人入手kindle后，都逃不过充满一次电，看三页，丢在了一边，几个月再打开发现没电了，于是再充一次电，充好电可能已经忘记了要看书这件事…直到下一次拿起，发现又没电了……
我承认自己不是个那么那么热爱读书的人，对我来说，与其说kindle是个电子产品，不如说它像个象征“我要多读书”的“图腾”，给自己无处安放的“读书”flag找个落脚点。就好比立下跑步flag后，先买它个几套装备，跑不跑以后再说一样……
但是既然这样，自己肯定也清楚问题不在kindle上，而是因为自己懒…不去跑步总不能怪是鞋的问题吧？
我就在不知不觉懒了几年后，立志重新拿起kindle好好学习，却发现：嘿，还真不全是我的问题。
除了我的懒，还有啥问题？
“人是种智慧的动物，看似无意中选择做的事，其实也是有背后的理由的”。之前闲置kindle，虽然很大一部分原因是我懒，不过可能还有使用过程中对它的隐隐排斥，又进一步加强了我的“懒”。
前几周在kindle上看了一本十分发人深省的书：《活出生命的意义》，作者是开创了“意义疗法”的犹太心理学家弗兰克尔，书中从他在纳粹集中营死里逃生的故事讲起，沉重却格外有力量。他的经历，是和平年代的我们所无法想象的。
我在阅读过程中做了很多划线摘抄，本来想在星球或者群里，随时和大家分享一下感悟和书摘。但是因为操作起来比较麻烦耗时，就放弃了。于是打算哪天一起导出来，如果心情好，说不定可以写一个读后感呢。
于是我打开手机里的kindle APP，想把内容从“我的剪切”里拷出来，可是发现手机上并没有我的剪切这个文件。我去搜了一下，才发现原来导出笔记是kindle一个bug级别的问题。
我在网上搜了一圈有什么方案：我新注册了一个网站，还安装一个电脑程序，另一个推荐的APP在mac里找不到，就作罢了。随后发现，同步文件一定要把kindle和电脑用数据线连起来。这时候感叹，幸亏当初嫌贵没有买MacBook，而是买的air，要不然这一步就要因为没有接口而扑街了。
中间还出了一些小插曲，比如连上数据线，发现没有办法识别，于是换了个电脑，还是不行，又换了一根线，这时kindle才有反应，开始更新系统，可更新后还是不能在电脑上识别文件…于是又换了一根线，终于可以了（还好线的储备丰富…）。途中还有比如发现注册的网站死活收不到验证码之类的'阻碍……我甚至已经做好了在微信读书里重新买一本，按照划线地方照着kindle再划一遍的准备……
最后大概折腾了两个小时，终于在电脑上看到了我的摘抄，暂时松了口气。可当我兴致勃勃的翻看剪切板，却发现这本书后面20%的摘抄，显示的都是“超过剪切板内容，无法显示”！简直又气又无奈。本来以为是APP或者网站自身的问题，于是我在kindle里面的自带剪切板翻到后面，发现竟然也是这样显示的！这时更加的觉得kindle不靠谱——我在划线时，完全没有任何提示说内容已经超过。我傻呵呵做着摘抄，摘完了却告诉我看不了？不是在逗我吗？
这个时候我又想起来刚买kindle就出现了一堆bug，记得当时在网站上付款买了书，但是在kindle上怎么都看不到。还记得赶在电话客服下班前，我坐着沙发上苦苦各种打电话的场景……
在kindle阅读还有一种体验：划线已经够慢了，如果想自己再加进去两句话记录阅读的感想，那简直是史前速度。在kindle上打字，真的是一字千金。或者干脆另起炉灶，在kindle上看书，在手机上另外记录感想。后来有了微信读书，80%的书都是转移到了微信读书。阅读时间也比kindle时代多了不少。
意识到kindle如此不方便记录和输出，而这两点又是我十分看重的，于是才醒悟：我们不合适！不可否认，kindle比手机护眼，这样kindle对我的定位就成了：用来看很长的，不用咋做笔记的消遣类小说…不过我发现，当我在kindle买了一本小说来消遣时，很多时候还是会选择手机的kindle app阅读，因为方便利用碎片时间，不然如果在等电梯时掏出kindle，都下电梯了可能才加载出来…那么我还有啥理由不后悔入kindle？
脑洞时间
总迎难而上会累死
可能有的人看到后会说：做事应该靠自驱力来驱动的，如果碰到这一点不方便，就不想看了，那看来你也没有多想读书啊。
的确是这样，我大部分时间，都没有那么非读书不可，所以遇到不方便，就会不自觉地放下。
不过，我也没有那么的不想读。如果能读得更舒服点，我还是很乐意的。既然有微信阅读这样摘抄分享方便、反应快、还能统计阅读数据的工具，那我为啥还要和kindle死磕呢？
想起来前一段时间，有人在群里发布说想建一个自愿的阅读打卡小组，互相交流和激励，每天阅读一小时。立刻就有人提出了反对，说读书不应该是强制的，而应该是一种自发的行为。
如果非常的喜欢阅读，而且能保证时间投入，还可以自己激励自己，当然是一种非常棒的状况。但现实状况是，并非所有人都可以做得到。更何况凡人的自制力和精力都是有限的，要我自主去运动、去写作、去工作，可能就未必有足够心力去自主阅读了。但如果这件事情也是我想做的，这时，加一个互相激励的小组，有什么不好吗？
迎难而上，听起来是一种非常鼓舞人心的精神。但我觉得，适度地给自己创造便利，降低一些难读，会帮助我们更有效地完成目标。大多数情况下，如果身边处处是艰难，我们可能反而就不去挑战了。
给自己创造便利，合理“开外挂”
隐约记得历史书上说过，“学会使用工具是人类的巨大进步”。我把它理解为：人类从纯靠自己，逐渐变成了学会“开外挂”，获得几倍于自己弱小躯体的生产力。如果没有“外挂”，把人类这么弱小的两脚兽放在自然环境中，分分钟就被猛兽灭掉了。
历史书上的下一句话是“……标志着人类进入石器时代”。现在都要到人工智能时代了，我们更得合理利用“工具”，给自己提供便利了。
我说的这个广义的“工具”不限于软件、管理模型、科技产品等，也包括一些帮助我们取得目标的行为或方法，哪怕很小：比如把书放在手边，以便随时阅读；比如把零食放得远一些，防止自己看见就吃；比如选个离家近的健身房：
每当有人问我，选健身教练怎么判断好不好，我最后总会落脚到：最重要的是要离家近，再在近的里面挑个你更喜欢的。如果我们想全靠自己的内在力量，非要迎难而上，找就找到最好，那么就得挑选出全城最专业最有名证书最多而且最贵的那个教练，可能不但上课要跨越大半个城市，而且一个月只能约上一堂课…相比之下，家旁边十分钟距离内，和你还比较合得来，没事还能微信指导一下你饮食的普通教练，虽然和明星教练比弱爆了，可是你觉得用哪个教练后的健身效果会更好？
经济学与心理学的连接
学了这么多年商科，经济学中让我印象最深的一句话就是最基础的那句：
理性人不考虑沉没成本。
慢慢发现这句话竟然和心理学有些相通。还没想好具体对应的是什么学术观点，大概意思应该是：虽然现在的我们由过去的经历所建构，但是未来的我们，是由从现在开始，自己所做出的每一个行为所决定。我们不需要也无法改变过去，而只要不沉溺于过去，就可以通向我们更希望的未来。
如果太心疼“沉没成本”，反而会制约未来。比如：我已经在这个行业工作了这么久，如果转行，之前的不都白干了吗？于是守着一个自己不喜欢的/衰退的行业直到下岗。
再比如：很多人会抱怨原生家庭的教养方式，使我们成为了现在有着这样那样的缺点和局限人。可却固守着这些局限，认为“过去的事情已经发生了，我有啥办法”…
那为什么还要对“沉没成本”抓住不放呢？部分因为这样可以给我们没有抓住未来机遇找一个借口，摆脱部分应该属于我们自身的责任：看，不是我不努力，而是我之前拥有的就只是这些让我失败的东西……
资源是如何成为阻碍的
有时我们拥有了资源，但是发现它并不那么合适，可又舍不得放手的时候，资源反而可能成为了负担——放弃它，代表着放弃之前投入的沉没成本。
现在回想起来，有那么一段时间，我在书店遇到想看的书时会想到：kindle上还有书呢，那这本书就先不看了吧，我既然买了kindle，就得多用用啊。可事实呢，隐隐嫌kindle不好用，里面的书自然也很少拿起来读…
我在看书时还有个执念：如果一本书内容晦涩难懂，我会啃的非常慢。我想试图努力理解每一句话，但显然不可能。于是大部分这样的书，都是花了很长时间来读，啃完了却记不住什么东西（怎么想到了学生时代……）。
辉哥说的快速阅读强调“站起来读”，而非“拜读”。我发现我实践的效果很一般。前一段时间又读书碰到了卡壳的情况，我反思了一下，发现我读书时候有一种执念：觉得把书里每一个字都看过去才叫读完。读到很难懂的章节，我也不想放弃，总想死磕下去。但是磕得非常慢，于是很挫败。一本书没读完的时候，每当拿起别的书，心里又会挂念那本没啃完的书。甚至我发现，放在书桌上离我最近位置的两本书，都是我觉得“应该看”，但是看了一半看不下去的……
于是那些已经看过半本的书，就这样成了我看其他书的阻碍。通常情况下，因为中间遇到难读的章节卡住，后半本书经常会“烂尾”，或者把读完整本的战线拖到可以用年计算。这次遇到晦涩的章节，我想开了，打算把卡住的章节跳过，随便翻翻就好，直接读后面章节，恰好本书收录的是独立的一篇篇论文，虽然结构上有一些联系，不会对理解其他章节不会有太大影响。于是这本书在卡壳一个月后，终于以不那么严谨的态度读完了。放轻松一些去读，反而会发现其实之前卡住我的章节也没那么难。
我把目前能想到的写得差不多了，就是这么任性，没有结尾！戛然而止！也说不定脑洞再打开还会补上个一千字呢
