文：耳双生
今晚回家路上，听了一段《庄子》。讲的是《庄子》的首篇，对，也就是那篇著名的《逍遥游》。
《逍遥游》的主旨是论述自由。那到底什么是“自由”？讲述者言，所谓自由，其实就是让自己变小，小得无足轻重，你就能变得自由。
可见，微软、小米、微信…原来这些个企业如此成功，在取名上，冥冥也是自有天意。
突然就觉得很巧，今天晚饭时，看了“微信之父”张小龙今天在广州“ 2017微信公开课PRO版”的现场，对“微信”未来发展的一些讲话和论述。就微信将在2017年1月9日上线的一个“小程序”做了9个方面的回应和解答。
你看，连名字也取得这么有禅意，就直接叫“小”程序。在“微”信中的“小”程序，他的内心，究竟是想多小、多低调啊？
突然有些想通，昨天写的那篇《马云的胡说八道》恐怕还真不是“胡说八道”惹的祸，也许是马云把自己看得太大。针对他的那些大佬们，也并不需要看言论内容，仅仅只是感受到他那俾睨天下的自“大”，就已足够想象得出场面的尴尬。这也便是“大”与“小”之间的关系吧。
好了，今天主要是来谈谈张小龙，他今天关于微信“小程序”讲话，恰好很适合结合今天听到的《庄子逍遥游》中对自由的阐述。
1、张小龙的名字，也有一个“小”。
这就巧了。就在写这篇文字时，我也直接打开了这次演讲的视频。明显能感受到他公开演讲时有些小拘谨（可能用诚恳会更为中性）。也许生活中，他本就是一个低调的人（当然我并不熟悉他，只是看视频的第一印象）。但就是这样一位看似拘谨的人，做出来的工具微信，竟影响到我和几亿人的日常生活和习惯。这也暗合着“小”和“大”之间关系的例证。
2、一个好的工具是让使用者用完即走的，这也是微信和“小程序”存在的目标。
如果是其他程序员或者开发者提出这样的观点，可能我们会惯性评判这个人是不是格局太小。现状是几乎所有的开发者都想尽办法提升客户黏度，用各种手段留客。
而且这些开发者的目标对象，就是客户黏度最强的微信。听着似乎有些反讽是吧？一个最黏人的工具，他的开发者其实从最初，就希望这个工具——活好不黏人！这也是所谓的“小”和“大”之间关系的又一例证。
3、“小程序”是唾手可得、触手可及、所见即所得的状态。
这个观点我认为与今天听《逍遥游》所学习到的观点也是如此相同。我突然有种想法，张小龙提出的这个“小程序”，建议取名就叫做“逍遥游”吧。
在《逍遥游》文中提出“至人无己，神人无功，圣人无名”的说法，说的不就是这个道理吗？张小龙希望“小程序”不需要安装不需要卸载，用完即走，应用也随处可用。这不就是“真正的逍遥,是无所依靠的,可以游于无穷,与天地万物一体,没有自我,不居功劳,不图名利。”的表达吗？
这也是“色即是空，空即是色”的某种层次的表达，同样也是“小”和“大”的显现。
写到这里，我明显感觉到，张小龙是挺接近乔布斯的。至少他的内心跟乔布斯很类似，那就是“大道至简”的。正因为简，才做到真正的强。正因为内心的简，才能成就微信真正的“随风潜入夜，润物细无声”的神用级别。
他在讲话中，还提到这样一个小故事，我印象深刻：
腾讯创始人之一Tony说，其实微信团队保持了一种很克制的心态来做事情。很多人也认为我们在微信产品里很克制，但其实我当时听到这样的评论是有一点点惊讶，因为克制这个词从来没有在我的脑袋里面出现过，如果说做一些事情我们要求自己很克制的话，那是一种什么样行为？那是一种自我压制的行为，但是我并不认为我们在做这样的决定时我们要自我压制，或者说自己切割掉我们很多想要做的事情，那不是一个很好的状态。
突然联想起金庸在《射雕英雄传》里的一个故事和一个人物。黄药师在最后一次华山论剑时，发出了感慨。他说我们争来争去想做天下第一，其实周伯通才是真正的天下第一啊 。原文是这样描写的
黄药师笑道：“老顽童啊老顽童，你当真了不起，我黄老邪对‘名’淡薄，一灯大师视‘名’为虚幻，只有你，却是心中空空荡荡，本来便不存‘名’之一念，可又比我们高出一筹了。东邪、西狂、南僧、北侠、中顽童五绝之中，以你居首！”
当今的软件，以微信居首，也应了这个道理。他的开发者张小龙，目标也许本就暗合了“至人无己，神人无功，圣人无名”的精义，因此也真正走在了通往“逍遥游”的路上！
祝好，不奢望张小龙能看到我的这个不成熟的小提议。不过我还是觉得，“逍遥游”这个名字，倒挺适合这个“小”程序。
