一个帅气十足、身体好、有财富的男人，他天然就应该拥有更多女人，他们的子女教育与容貌，都会高于社会平均值。如果法律允许，他们有理由娶十个老婆。
有些女人宁愿和其他九个女人分享一个优秀男人，而不愿意和一个非常平庸的男人厮守一辈子。
“一夫一妻制”只会让成功人士私下里去包养更多女人。“限购政策”一定导致灰色地带，因为供求关系只能被制度暂时压抑着，绝对不可能摧毁刚性需求。
“一夫多妻制”对很多女人来说，绝对是利好的消息，因为她们拥有更多男人可供选择。她们仍然可以选择一夫一妻制，甚至可以选择一妻多夫。
女人不必把自己想象成弱势群体，不能是受害者心态，最终结果还是由自身的实力说话。
假设女方强势，有雄厚的经济实力或者是权利，理应一妻多夫，孩子不需要男人抚养，男人只需要提供健美的身体和健康的精子。女皇陛下武则天不是这样做的吗？目前有些女市长其实也是这样。
即使在如今的印度和西藏，一妻多夫亦是合法存在的。母系社会只需要知道母亲是谁，男人只是寄人篱下，生下的孩子由母系抚养，没男人什么事。
在现如今，一夫多妻在中东国家仍然是合法的，不过存在数量的限制，四个是上限，而且法律规定要平等对待所有老婆，必须坚持雨露均沾，买衣服或者买包都应该买四的整数倍，否则就是违法。
自由婚姻也包括不婚，这种趋势越来越明显。毕竟90%的婚姻都是凑合过日子。理想的婚姻应该是彼此欣赏和爱慕，爱情始终保鲜。这样完美的婚姻只存于小说里，极少发生在现实中。
一般来说，女人是主动剩下的，很多女性三四十岁不结婚，主要是姿态比较高，不愿意向生活妥协，如果嫁不到对的人，宁愿单身一辈子，不结婚不等于一辈子没有性伴侣。“剩女”这个词是对女性极大的不尊重。
剩男极大可能是被动剩下的，他们属于拥有资源最少的群体。
在现有的环境下，多妻或者多夫会导致家庭不和睦，日常生活就是一部宫斗剧。所谓“家宅不安”是现有制度的产物，如果自由组合合法，或许整个文化氛围是不一样的。
就算取消“一夫一妻”的限购政策，用经济实力或者权利分配性资源，最终大多数人还将是“一夫一妻”，或许婚姻制度会消失，但广泛存在一男一女的恋人关系。
我的理由倒不是说爱情和婚姻真的有什么“排他性”、“唯一性”，这些概念之所以根深蒂固其实都是文化传播出来的效果，大家都在同一套故事熏陶下，才达成一致共识。
维持一对一的关系主要还是因为大多数人都是普通人，都没有足够的财富，也没有时间和精力驾驭各种女人和男人之间。
按照生物的进化规律，雄性应该是全面撒网，最大限度体验物种的多样性，雌性应该是尽量选择最优的雄性物种，留下相对最优的后代，然后交给大自然选择，适应环境的就活下来了，不适应的就淘汰出局。
这样会出现一些极端情况，有人合法拥有几百个老婆，他们的基因必然广泛存在，很多人一个老婆也没有，他们的基因就消失了。
世界上也就没有“小三”、“二奶”等称呼了，这种词汇的存在是对女性的极大不尊重。
不过有些男性本来就活该光棍，要不是一夫一妻制，哪有他们什么事，好吃懒做、本事没有还动手打老婆。
如今的婚姻制度就跟买房一样，都是限购的，即使限购也不能阻止有人拥有几百套房。国家要稳定发展，需要维持表面上的公平，不能出现太多极端事件，出现了也会藏着掖着。
人类毕竟是高级动物，完全摆脱动物性当然不可能，但也不能完全按照优胜劣汰来组织社会生活，这种思路扩大化会导致种族灭绝。
我的意思是，如今的婚姻制度最匹配当下社会生产力的发展，一夫一妻制是最优选择。
